-
A vírusirtókról szóló fórumhozzászólások minőségéről
Posted on augusztus 24th, 2009 4 commentsMost érkezett egy hozzászólás, Attilától, amire rögtön megindult az agyam(ban a vér) :)).
Beleolvastam a fórumtopikba, és elnézést, de most cseppet sem leszek nőies…
Az első és legfontosabb észrevételem minden olyan fórumról, ahol nicknevekkel felfegyverzett tizenévesek osztják az észt a vírusirtókról: hurrá, de jó, hogy végre ilyen is van! ;)
Nagyon szívesen megnézném, mit mondanának, mit ajánlanának egy ügyfélnek, szemtől szemben, tétmeccsen, amit valóban lehet használni, ami megállja a helyét, és nem a szubjektív, ki tudja, mire alapozott véleményüket tükrözi.
Amit ezzel mondani szeretnék: fórumon, főleg név nélkül mindenki a pillanatnyi lelkiállapotának megfelelő információt löki, és a fórumokon egyetlen fontos dolog van: nem, nem az INFORMÁCIÓ, hanem a “tartozni valahová” érzése. Ezért az érzésért, ennek szinten tartásáért sok mindenre képesek az átlagfelhasználók, főleg IT témában.
Kb. 2 éve nem nézem az IT fórumokat, még akkor sem, ha keresek valamit. Bődületes hülyeségtől kezdve a rosszindulatú ferdítésekig, a veszekedésbe torkolló “de akkor is ez a legszarabb” párbeszédekig van minden, de legfőképpen hasznos infó nincs.
Az utóbbi két évben a korrekt információáramlás áttolódott a blogokra, mindenki, aki ért a témához, szakértője valamilyen területnek és valóban szeretné átadni a tudását, az blogot ír. Természetesen tisztelet a kivételnek, és az elhivatott, valóban szakértő – csak épp a sok felesleges hozzászólás között eltűnő – fanatikus segíteni vágyóknak!
Nem csak a vírusirtók körül megy a hacacáré, ugyanez megfigyelhető hardverek és egyéb szoftverek köré csoportosuló témáknál is, de valahogy a vírusirtók topikjaiban szokott leginkább izzani a levegő. Hogy miért? Azért, mert az önjelölt vírusirtó guruk addig sem jutnak el tudásban, hogy rájöjjenek arra, nem a vírusirtón múlik a dolog oroszlánrésze, hanem azon a fránya felhasználón, és mivel tudás nélkül érvük sem lehet, ezért előbb-utóbb átcsapnak fikázásba, veszekedésbe, parttalan vitákba.
Amíg abban hisznek, hogy a vírusirtó az űberkirály mindentudó csodaszoftver, addig azt is fogják mondani, és addig számukra létjogosultsága is van az olyan fórumtémáknak, ahol a “melyik a legjobb vírusirtó szerintetek, mit használjak?” kérdés legalább egyszer előfordul. Ilyenkor mondja mindenki az okosságait, amit abszurd módon szubjektív, ugyanis közben még relatív is. (Közben feltalálok itt valami fura, sokadik dimenziós viszonyrendszert is? ;))
Akik ismerik a 10 holtbiztos tippet, azok tudják, hogy alaphangon is 45 darab, nagyon fontos előírásnak kell megfelelnie a felhasználó viselkedésének és szokásainak, és ebből kb. 4 vonatkozik a vírusirtókra. Gratulálok a vírusirtókról szóló topikoknak: sikerül kivesézni az felhasználókra vonatkozó teljes témakör alig 10%-át! Hurrá, hogy végre vannak ilyenek is…
Vidi Rita
-
Adobe: Menő vagy nem Menő?
Posted on július 1st, 2009 11 commentsManapság az Adobe nem MENŐ. Épp úgy, mint ahogy a Microsoft sem MENŐ. Sőt, ezek már-már a ciki kategóriába számítanak. Ugyanakkor ez most csak egy menő megközelítés részemről, merthogy mostanság menő menőzni. Megmaradt csekélyke létszámú, eddigi humoromat túlélő olvasóimnak köszönöm a kitartást, ígérem a folytatásban kevésbé kánikulai hangulatot követek :).
Egyre-másra derülnek ki az Adobe alkalmazásokról, hogy sebezhetőek, ebből kifolyólag veszélyesek lehetnek. Ez a kiderülős folyamat már évek óta tart, minden évre tartogatva egy-egy óriási nagy befoltozatlan, napvilágra kerülő lyukat. (Ezeken mennek be a gonosztevők és kártevők.)
Mai témánk az Adobe sebezhetősége, urambocsá veszélyessége, a körülötte kialakult két tábor, és szerény javaslataim lesznek.
Kezdjük a két táborral
1.tábor: Adobe felhasználók.
2.Tábor: Adobe-t nagy ívben kerülők.Mindkét főtáboron belül léteznek még altáborok.
Az Adobe használók táborának altáborai (hát, ezt a kánikulai hatást nem fogjuk megúszni, úgy érzem…)
- Abszolúte kezdők, például valamilyen régi Adobe Reader verzióval – jellemzőjük, hogy tulajdonképpen használhatatlanul régi, elavult verziókat találunk náluk, amik leginkább a használhatatlanság miatt már nem is tudnak veszélyesek lenni.
- Nem annyira kezdők, de az Adobe-bal kapcsolatban tájékozatlanok – Rájuk leginkább az jellemző, hogy nap, mint nap használják, de ennek nincsenek is tudatában, mert az alkalmazások jól működnek, nincs hibára utaló jelenség.
- Haladók, akik már hallották, hogy nem árt odafigyelni az Adobe termékekre, és oda is figyelnek. – Ők még mindig nem tudatosan választják az Adobet, hanem úgy tudják, hogy csak ez van (bizonyos dolgokra csak Adobe van…), hallottak már kósza híreket innen-onnan a veszélyességről, de tulajdonképpen nem tapasztaltak semmi rendkívülit, így a kósza hírek nem érnek célt igazán.
- Profik, akik tisztában vannak az Adobe esetleges sebezhetőségeivel, és naprakészen tartják a frissítéseiket. – Ők azok, akik nem csak saját céljaikra használják például az Adobe Readert, hanem kimondottan használTATják az olvasóikkal, vevőikkel. Ők azok, akik tudják, hogy egyszerűen megkerülhetetlen az Adobe.
Foglalkozzunk most csak ezzel az utolsó ponttal: szinte napra pontosan két évvel ezelőtt kezdtem el ajánlani a Foxit Reader, pdf olvasó programot, ami azon túl, hogy kicsi, ügyes, még gyors is! Olyan villámgyorsan nyitotta meg az e-bookokat, hogy csak néztem. Természetesen azonnal elkezdtem ajánlani az olvasóimnak, hogy lám, milyen jó, és biztonságos is.
Az első sokk két nap múlva ért: akkoriban nem lehetett a neten található pdf-eket megnyitni vele, hanem mindent le kellett tölteni a gépre, és onnan megnyitni… Bizony, ez a művelet a felhasználók kb. 80%-ának még a mai napig gondot okoz!
Amikor naponta 5-10-30-an kérnek segítséget, hogy legalább meg tudják nyitni a pdf-eket, akkor az ember nagyon gyorsan elgondolkodik azon, hogy most mi is legyen… A Foxit Reader-hez kell egy külön kiegészítő, amivel a neten található pdf-eket is meg lehet nyitni (amint megtalálom, felteszem ide, ha valaki gyorsabb nálam, és megosztja velünk, azt megköszönöm!), de akinek gondot okoz az, hogy letöltse a gépére a pdf-et, és onnan nyissa meg, annak a kiegészítő telepítése egyenesen kínaiul lehet.
Két rossz közül a talán nagyobbikat választottam: mindig a legfrissebb Adobe Readert ajánlom használatra. Igen, választhattam volna azt is, hogy a Foxit Reader előnyei mellett maradok, és ráfekszem erre a vonalra, de bevallom HősNőiesen, hogy a könnyebb ellenállás irányába mentem.
Ugyanakkor arra megyek még a mai napig is!
Kimondottan rosszul esik azt látnom, amikor blogokon, hírekben, hozzászólásokban az Adobe veszélyességét és sebezhetőségét szidják a felhasználók és írók. Károsnak is tartom, mert egy felületes szemlélő – márpedig az olvasók azok! – úgy tűnik két Adobe sebezhetőségről szóló cikk elolvasása után, hogy ez a mocsok tehet minden bajról, és elég ezt elkerülni, és hurrá, lehet örülni.
Aztán meg persze csodálkozni, hogy az Adobe szidásával, nagy ívben elkerülésével, és hiábavalóságokba vetett hittel nem csökkentünk a veszélyességen, hanem növelünk!
Minden olyan cikk, ami kizárólag csak szid, utal, rámutat de nem magyaráz, az dezinformálja az olvasókat. Az ok-okozat kifejtésének mellőzése káros, a valamilyen egészen más típusú megoldás meg totál eltereli a figyelmet a lényegről: a tudatosságról.Természetesen az lenne a legjobb, ha a Foxit legalább akkora hatalom lenne, mint az Adobe. Ez álom marad, mert a piacvezető mindig is legalább 40 százalékot birtokol a piacból, a második meg már jócskán le lesz mögötte maradva, szinte mindörökre. Tehát arról ábrándozni, hogy majd valaha kiegyenlítettek lesznek a viszonyok a szoftverek és hasznos alkalmazások területén, az nagyon hiábavalónak tűnik, már ha az elmúlt 110 üzleti évet vesszük alapul…
Itt és most ígéretet teszek, hogy a Foxit Readert újra előveszem, és megpróbálom újra elterjeszteni (Köszönöm Max Logan témakifejtését és véleményét ebben a témában, mert a vele való beszélgetés íratta meg velem ezt a cikket), most már kompletten kiegészítőstül. Ugyanakkor nyíltan vállalom, hogy az Adobe Acrobat Reader legfrissebb (és automatikusan frissülő) verzióját nyugodt szívvel ajánlom, ugyanúgy, mint minden más Adobe terméket. Nekem nincs kedvem megkerülhetetlen monolitokat megkerülni (vagyis széllel szemben…), inkább egy kicsit bővebben tájékoztatom a felhasználókat, és vállalom és hirdetem azt, hogy veszélyesnek titulált, nem menő cuccokkal is élhetünk veszélytelenül és menőn :).
Adobe Acrobat Reader mindig legfrissebb verzió letöltése: http://get.adobe.com/reader/
Adobe Flash Player mindig legfrissebb verzióját itt találod: http://get.adobe.com/flashplayer/Foxit Reader pdf olvasó letöltés: http://www.foxitsoftware.com/pdf/reader/reader-interstitial.html
Most elmegyek nyaralni, nagyon szép monszunos időszakot kívánok a hétre, legközelebb találkozunk jövő szerdán!
Vidi Rita
-
Korlátozott fiók Windowsban
Posted on június 23rd, 2009 5 commentsKészítettem egy segédletet a korlátozott felhasználói fiókok létrehozásáról, és megtűzdeltem némi magyarázattal az értelmét tekintve is.
Használd egészséggel!
Hogyan hozzunk létre korlátozott felhasználói fiókot Windowban, és miért?>> (Új ablakban nyílik. Ha jobb egérgombbal kattintasz a linkre, akkor a megnyitás helyett választhatod a gépre mentést is! )
Vidi Rita
-
Adjunk hálát a vírusoknak!
Posted on június 21st, 2009 1 commentEgy érdekes dolgot olvastam a minap, és egy egy kicsit úgy éreztem magam, mintha visszasuhantam volna az időben. Jó érzés volt, ugyanis arról az időszakról van szó, amikor a vírusok még nem az internetes feketegazdaság legfőbb eszközei voltak, hanem a tudományos kutatási kísérletek céljai. A tudományos kutatások meg persze nagyon fontos fejlesztésekre irányultak, mint például a mesterséges intelligencia.
Részlet a Darwin’s Marketing Evolution oldal, Mérő László Memetika – blöff vagy új tudomány? című írásából:
Egy másik jól ismert egyszerű és önreprodukcióra képes struktúra a számítógépes vírus. A számítógép mint alapstruktúra egy újabb közeget teremtett az önreprodukáló entitások létrejöttéhez. Ennek a replikátornak az evolúciója még nagyon az első pillanatokban tart, így e vírusok természetes viselkedéséből empírikus következtetések levonására egyelőre még nemigen van módunk, viszont néhány érdekes kísérleti eredmény máris született.
A legérdekesebb talán Thomas Ray TIERRA nevű programja (Ray 1992), amely a számítógép memóriájában létrehozott egy vírustenyészetet, ahol vírusok életképességét az befolyásolta, hogy önmaguk reprodukálásához mennyi műveletet (“energia”), illetve memóriát (“terület”) használnak. A vírus új példányának másolása közben azonban egy véletlenszerűen kiválasztott bit mindig átbillent (“másolási hiba”). Nos, noha Ray az alapvírust a legjobb tudása szerint írta meg a lehető legrövidebbre 80 utasításból, idővel sokkal rövidebb működőképes programok is megjelentek a gép memóriájában. Sőt, megjelentek mindenféle furcsa programok, amelyek önmagukban ugyan nem voltak képesek szaporodni, de más vírusok jelenlétében igen, merthogy azok egyes kódrészleteit használták a saját szaporodásukhoz (és így persze nagyon rövidek tudtak lenni). Majd megjelentek olyan vírusok, amelyek ezt nem hagyták, de idővel ezeket is elkezdték felhasználni ismét más vírusok. Hosszabb idő után egy nagyon is bonyolult (bár persze teljesen absztrakt) ökoszisztéma alakult ki Ray számítógépének memóriájában, és ahányszor újraindította az egész rendszert, annyiféle.Érdemes a teljes cikket elolvasni, mert ennek a szakasznak vannak fontos előzményei.
Ugyanakkor amiért ezt idéztem: micsoda furcsa fintora ez a fejlődésnek, hogy a számítógépes vírusok – néha még az emberiek is, de maradjon köztünk – egy komplett iparág élharcosai.
Még emlékszem, amikor gyerekkoromban a kortársaimmal, a patakparton a fűben heverészve, közben a békák végeérhetetlen brekegését hallgatva, azt találgattuk, hogy vajon milyen lesz az élet a 2000-es években. Arra jutottunk, hogy biztosan lesz már élet a Holdon, és űrbázisokon, itt a Földön pedig lebegő autókkal fogunk közlekedni, furcsa, fényes, testhez simuló anyagokba fogunk öltözködni, és gondolatátvitellel fogunk kommunikálni.
Ehhez képest olyan megdöbbentő újdonságok terjedtek el, mint az mp3, a mobiltelefon, az internet – ami szintén csak egy eszköz volt – a közösségi oldalak. Olyan cégek lettek nagyhatalmak, mint pl. a Google, a Microsoft, az Apple.
Minden a számítástechnika körül forog, de csak látszólag. Az olajért és a pénzért még mindig egymást ölik az emberek, holott már réges-rég az űrben kellene a kolóniáinknak sokasodnia (ahol az olaj például teljességgel irreleváns).A problémák sem azok lettek, mint amiket gondoltunk volna: az üvegházhatás még mindig nem tette lakhatatlanná a Földet – bár ezen azért dolgozik az emberiség rendesen, habár itt vidéken ebből alig veszünk észre valamit, nyilván nagyvárosokban más a helyzet -, és az atom sem rombolta le a civilizációnkat. Helyettük itt vannak a valóságshow-k, celebek és hírességek által generált látszatproblémák – ne nevess! Nem viccelek! Hát nem ezekkel van tele minden? Akkor ezek a fontos dolgok, nem? – és bizony, a fejlődés egyik eszköze, a számítógépes vírus nem kis fejtörést okoz ebben a mostani életünkben.
Meg sem próbálom elképzelni, hogy milyen lesz az élet 30 év múlva. Ha minden így marad, és mi emberek ugyanilyenek maradunk, akkor túl sok minden valószínűleg nem fog változni. Beleragadunk a látszólag fontos dolgok mókuskerekébe, az helyett, hogy az agyunkat használnánk arra, amire megalkotódott: teremteni.
A számítógépes vírusok létét és felhasználási módját persze nem szépíti a dicső múlt, a szent cél: ami most van, az olyan, mint a nagykés esete: lehet vele szalámit is szeletelni, meg életet is kioltani.
Tulajdonképpen sajnálom kicsit, hogy a felhőtlen és önfeledt, és igazán fejlesztő hatású számítástechnika helyett ilyenekkel KELL foglalkoznunk, nekünk, felhasználóknak, mint például, hogy hogyan irtsuk le, hogyan akadályozzuk meg, hogyan hozzuk helyre, hogyan iktassuk ki…
Ugyanakkor tudom, biztos vagyok benne, hogy ennek is megvan az értelme: a gondolkodás mód formálásával és a látókör szükséges szélesítésével biztos, hogy mi, emberek, fejlődünk. A vírusok manapság rosszak, de mi, emberek tudunk ebből jót is kovácsolni. Csak el kell határozni: mesterségesen kell magunkat intelligenssé tenni :).
-
7+1 trükk a család megtérítésére
Posted on június 18th, 2009 12 commentsSzinte minden felelősségteljes, és a témában kicsit jártasabb felhasználó fejében felvillan a vészvillogó, amikor ő maga eljut oda, hogy úgy érzi, végre érti a vírusvédelem lényegét, már látja a saját addigi hibáit, tudja, hogyan álljon bizonyos dolgokhoz, de mégsem lehet maradéktalanul nyugodt, ugyanis nem egyedül használja azt a fránya masinát!
A tudást ugye nem adják ingyen, még ha sikerül is összebányászni innen-onnan egy részét, aztán évek alatt saját tapasztalat alapján kifejleszteni, akkor is irtózatos munka van mögötte, elég, ha csak az „évek alatt” szóösszetételre odafigyelünk kicsit. Ez ugyebár azt sejteti, hogy nem 5 perc felfejlődni a magasabb szintre.
Viszont az meg már szinte általános, hogy ha számítógép van a családban, akkor előbb-utóbb minden családtag elkezdi belakni, majd egyre több időt eltölteni előtte. Ez addig nem is gond, amíg nincs internet. Internetezés nélkül természetesen jóval kisebb a kockázat, bár, ha belegondolok a pendrive-okon utazó mocskos Concficker esetébe, akkor azért a rózsaszín felhő kissé elszürkülni látszik: szóval net nélkül is vannak veszélyek, de számukat tekintve jóval kevesebben.
Ha a család minden tagjánál megindul a netezés, na, akkor azt veszi észre a felelős, sőt már okos felhasználó, hogy fél pillanat alatt elszabadult a pokol:
-
Semmi nem úgy van, ahogy hagytad.
-
Semmi nem ott van, ahol hagytad.
-
XP helyett hirtelen Vistád lett :)
-
Fehér ház helyett egyszer csak fekete, sőt, amolyan Transformers-es.
-
Az egér egy űrtechnológiában kifejlesztett valódi rágcsáló mutánsára hasonlít.
-
És az addig tökéletes kis életed tele van durvábbnál durvább számítástechnikai kártevőkkel.
Ilyenkor jön a sziszifuszi munka. Ha fiatalkorúak a társfelhasználók, akkor még könnyebb a helyzet, mert szigort és egy-két hosszabb lélegzetvételű magyarázatot latba vetve, gyorsan elérheted a célodat, főleg, ha pontosan tudod, mi érdekli a fiatalabb korosztályt, a családon belül persze.
Viszont, ha makacs, öntudatos, önmagát profinak valló, felnőtt korú felhasználótárssal áldott meg a sors, akkor bizony jobb, ha felkötöd azt a bizonyos gatyát, mert lesz egy pár harcotok!
-
Fejleszteni olyasvalakit, akinek nincs rá igénye, szemtől-szembe szinte lehetetlen.
-
Bevett szokásokat szintén mélyről jövő indíttatás nélkül, külső karhatalomként – ez vagy Te – nem tudsz megváltoztatni az illetőnél.
-
A jó példa mögé magyarázat is kell, de ha süket fülekre találsz, akkor kiteheted a lelked is, senki nem fogja észrevenni!
Mit lehet akkor tenni?
Van néhány trükk, amivel megakadályozhatod a vitákat, és közben brutálisan leredukálhatod a kártevők előfordulásának lehetőségét. Némelyiknél kell egy kis rafinéria, vagy egy kis családi-marketing, de ezek mind-mind olyan dolgok, amik egyben jók is. A javaslatok megfogadásánál lényegtelen, hogy egy gépet használtok-e többen, vagy több gép van a családban. Mindkét esetben ugyanazok a fontos lépések.
-
Állítsd automatikusan letöltődősre és automatikusan telepedősre a Windows frissítéseket! Amit érdemes erről kommunikálni a felhasználótársak felé: Édesem, ezt hagyd így, mert most olvastam, hogy azokra a gépekre szállnak rá a leginkább a rosszfiúk, amiken nem automatikus a frissítés! Képzeld, már ezt is figyelik! ;)
-
Adobe frissítéseket is kiemelten kezeld, amint megjelenik a kis ikon a frissítések elérhetőségéről az értesítési területen (óra mellett a Tálcán), azonnal fejezz be minden tevékenységet és telepítsd!
-
Szerezz be olyan vírusirtót, amit gyorsan és könnyen tudsz kezelni, megbízható, és mondjuk több darabos licencnél is barátságos az ára. Amit érdemes kommunikálni: Édesem, én ezt választom, erről csak jót olvastam, ebben megbízom, egy évig oda se neki! (A leleményedre bízom a kutatást!)
-
Töltsd le és telepítsd a Firefox böngészőt, mellé azonnal töltsd le és telepítsd a NoScript kiegészítőt. Amit erről könnyedén lehet kommunikálni: Édesem, a Firefox sokkal biztonságosabb a Windows szempontjából, a NoScript kiegészítő meg kiszűri a kéretlen reklámokat, így azok nem villognak egyfolytában, meg a sávszélességet se foglalják! ;)
-
MSN esetén az azt használót kimondottan ki kell oktatni a linkküldözgetős féregről, és megkérni arra, hogy azonnal szóljon róla, ha ilyesmit tapasztal. Ha másoktól kap linket, akkor ne kattintson rá, ha feltehetően ő küldözget szándékán kívül, akkor meg gyors MSN jelszócsere szükséges!
-
A pendrive-ok esete lesz a legbonyolultabb, mert tapasztalatom szerint ész nélkül dugdos mindenki mindent, mindehová… Mert az olyan menő. Na, így azt lehet elérni, hogy az embernek fogalma sincs, hogy honnan kapta a kártevőt. Én piszok vagyok, mert azt mondom, hogy pendrive-ot csak végszükség esetén kell használni, semmi értelme azért használni, mert van, vagy mert lehet… Néhány éve még nem volt, mégsem járkáltunk 50 CD-vel mindenhová… Ebben az esetben a józan észre kell hatni, megér egy pár beszélgetést, én mondom…
-
Sajnos szintén észjátékra lesz szükség a Documents and Settings mappa elkerülésére irányuló magatartásforma elsajáttíttatásához. Erre az a legegyszerűbb és leginkább bevált módszer, hogy létre kell hozni minden felhasználónak egy saját nevére hallgató könyvtárat (mappát) mondjuk NEM a C: meghajtón (ha van egyáltalán másik partíció vagy meghajtó), és az illetőnek mindent oda kell mentenie, mondván, hogy ott ő majd megtalálja. Sajnos ha be vannak állítva különböző felhasználói fiókok – mindenkinek van -, akkor a Documents and Settings mappában is találkozhat az illető a saját nevével, arra fel kell hívni a figyelmét, hogy az nem jó hely. A jó hely az, ami innen jó távol esik…
-
Ha az illető felhasználó nem kooperál, mert mondjuk 3 éves, mint az én fiam, és hiába kérem, hogy ne kattintson bannerekre, természetesen ő a hirdetők álma :), akkor legegyszerűbb a korlátozott felhasználói fiók bevezetése számára. Felnőttnél ez ritkán válik be, illetve csak akkor válik be, ha az illető felnőtt már eléggé tudatos felhasználó. Mindenképp érdemes megpróbálkozni ezzel a módszerrel, mert gyönyörűen működik.
Vannak még további, szofisztikált módszerek, de ezek azok, amik a legalapvetőbbek, és legegyszerűbben kivitelezhetőek.
Abban a tévhitben soha ne ringasd magad, hogy majd Te mindig rajta tartod a szemed a gépen, meg az eseményeken, meg a felhasználótársaidon – ez olykor 4-5 főt is jelenthet -, mert erre kizárt, hogy kapacitásod lesz! Különben is, őrmesterkedni akarsz vagy szórakozni? :)
Előre a hadak útján, drukkolok Neked!
Vidi Rita
-
-
Az egyedülálló felhasználó a legaktívabb
Posted on június 16th, 2009 4 commentsRitka az a sajtóközlemény, amire én azonnal lecsapok, de a felhasználók mindig is a szívem csücskei voltak/vannak/lesznek, és amikor róluk – Rólad – hallok, olvasok, akkor az mindig nagyon érdekel.
Ezt most kaptam, ezennel közkinccsé minősítem:
Budapest, 2009. június 16. – Az internetező egyedülállók nemcsak többet chatelnek, de a közösségi oldalakon is aktívabbak – többek között ez derült ki a KutatóCentrum és a MASMI Hungary Piackutató Intézet közös felméréséből, mely a közösségi oldalak látogatóinak szokásai mellett azt is vizsgálta, mennyit chatelnek a magyar internetezők.
A közösségi oldalak egyre inkább beépülnek mindennapjainkba: a 18-64 év közötti internetezők 71 százaléka regisztrált tagja legalább egy hasonló portálnak, igaz, csak 51 százalékuk látogatja azokat legalább havi rendszerességgel – derült ki a KutatóCentrum és a MASMI Hungary Piackutató Intézet közös kutatásából. A legaktívabb felhasználók a fiatalok: a 18-29 évesek 63 százaléka legalább havonta egyszer belép egy közösségi oldalra. Nem meglepő, hogy a netező egyedülállók is sűrűbben látogatják a hasonló honlapokat, közel kétharmaduk legalább havi rendszerességgel ellenőrzi felhasználói adatlapját (profilját), míg a párkapcsolatban élőknek csupán 45 százaléka.
“A közösségi oldalakon tengernyi fogyasztói információ generálódik, melyekből a hozzáértő kutatók értékes adatokat nyerhetnek ki. Az internetes közösségi élet fellendülésével egy időben megjelentek az oldalakon elhelyezett “szavazódobozok” is. Fontos azonban hangsúlyozni, hogy mint minden piackutatási módszernél, ebben az esetben is csak szigorú mintavételi eljárás alkalmazásával kapunk megbízható eredményeket - magyarázza Barcza Enikő, a KutatóCentrum vezetője. - Arra, hogy a piackutatás valóban hatékonyan beilleszthető egy közösségi oldal életébe, a Monddmeg.hu jó példa. Ezen a véleménykifejtő közösségi oldalon a villámkutatások “laboratóriumi” körülmények között, a piackutatás szakmai szabályait betartva zajlanak, a kapott válaszokat pedig kutatási szakemberek elemzik.”
Az alkalmazások növelhetik a felhasználói aktivitást
A hazánkban elérhető oldalak között egyértelmű az iWiW dominanciája: nemcsak a legtöbb taggal rendelkezik – a 18-64 éves netezők 68 százaléka regisztrált felhasználó -, de a legaktívabb közösséggel is: a tagok közel 80 százaléka vallotta magát aktív felhasználónak. Az alkalmazások elindítása tovább növelheti az iWiW látogatottságát és a tagok aktivitását: “Az alkalmazásokat április végén indítottuk, így egyelőre nem állnak rendelkezésre statisztikailag értékelhető adatok, ugyanakkor az egyes szolgáltatások taglétszámából jól látszanak a tendenciák. A kezdés óta eltelt másfél hónap alatt az Egymás szemében alkalmazásra több mint 1 millióan regisztráltak, míg a második legnépszerűbb Pasik és Csajokra több mint 200 ezren” – mondja Szabó Márton, az iWiW vezetője.
A második legtöbb taggal rendelkező közösségi oldal hazánkban a myVIP; az internetezők egyharmada regisztrált a szolgáltatásra.
Többet chatelnek a férfiak
A közösségi oldalak mellett a chatprogramok is népszerűek: az internetezők több mint 40 százaléka legalább havi rendszerességgel használ azonnali üzenetküldő szolgáltatásokat. A férfiak többet chatelnek: közel 45 százalékuk legalább havonta használja ezt a kommunikációs módot, míg a nőknél ugyanez az arány 39 százalék. A legaktívabb chatelők a 18-29 évesek és az egyedülállók.
A legnépszerűbb chatprogramok az MSN és a Skype: míg előbbit hazánkban a 18-64 éves netezők 37 százaléka használja, addig utóbbit minden ötödik internetező.
A kutatás hátteréről:
A cikk adatai a KutatóCentrum és a MASMI Hungary Piackutató Intézet közös kutatásának eredményein alapulnak. A felmérés 2008 decemberében személyes megkérdezés módszerével, egy 1 031 fős mintán készült, amely kor, nem, iskolai végzettség és földrajzi jellemzők szerint pontosan tükrözi a 18-64 éves magyar lakosság összetételét.
Kapcsolódó webcímek:
A KutatóCentrum honlapja: www.kutatocentrum.hu
A MASMI Hungary Piackutató Intézet honlapja: www.masmi.com
Ami számomra érdekes, hogy a felhasználók szinte fele még nem használ csevegőprogramot, illetve elég nagy hányadban közösségi oldalakat sem.
Rengeteg felhasználó láthatalan még a neten, ami a biztonságot tekintve tulajdonképpen előny, de az internet felhasználást, a kapcsolattartást, az élményt tekintve meg hátrány. Ezen érdemes mélázgatni, már várom a következő felmérést! :)
-
Nem frissít a NOD32!
Posted on június 10th, 2009 10 commentsVéletlenül ezt találtam – vigyázat, veszélyes olvasnivaló következik:
„A nod32-m április 11. óta nem hajlandó updatelni magát. Már kb 3 éve használom ugyanezt a verziót (2.5) de még egyszer sem csinálta ezt, szépen működött. Ha megpróbálom frissíteni azt írja ki, hogy “No update necessery”. Mi lehet a baj?” Forrás >>
Fél óra kellett, mire összeszedtem magam annyira a padlóról, hogy képes voltam ide bemásolni ezt a szöveget.
Minap olvastam egy felmérést, hogy a számítógép felhasználók 2 évig kezdőnek számítanak, akkor is, ha napi 3-4 órát használják a gépet. Egyszerűen 2 év kell ahhoz, hogy olyan szintű rutinra tegyenek szert, ami már a gondolkodásmódjukon is nyomot hagy, reményeim szerint pozitív irányban.
A kérdés feltevője 3 éve használja az általa preferált, 2.5 verziószámú NOD32-t. Tehát már túl van a 2 éves kezdő státuszon, de a gondolkodásmódjára sajnos valahogy mégsem sikerült hatást gyakorolnia ennek az időszaknak.
3 év alatt egyszer sem találkozott valószínűleg azzal a hírrel, mely szerint az elavult, feltört, kalózverziók használóit nem szolgálja ki teljes körűen a gyártó, mert valahogy azt senki nem szokta szeretni, ha lopnak tőle. Persze nem vagyunk egyformák, van akik számára ez a nyilvánvaló, van akik számára meg valami más.
Ezúton üzenem a kalóz verziókat használóknak: minden, közkézen forgó feltört verziót sajnos – szerintem sajnos – nem lehet kiszűrni, de senki ne ringassa magát abban a hitben, hogy a fejlesztők nem dolgoznak folyamatosan ezen a problémán. Szépen sorban kiiktatnak minden kalóz verziót a rendszerből, ma ezt, holnap azt…
A Sicontact Kft., a NOD32 magyarországi disztribútora elnézően és megértően szokott nyilatkozni a kalóz verziót használókról, sőt, a jóhiszeműeknek még segítenek is olykor a problémáik megoldásában. Ők sokkal kedvesebben állnak ehhez a témához, mint én.
Én azt vallom, hogy az a felhasználó, aki huzamosabb ideig, évekig kalóz verziókat használ, és nem átall még panaszkodni is a nem tökéletes működés vagy a hirtelen leállás miatt, azzal a felhasználóval én szóba sem állnék! Mindenki követ el hibákat, bárkinek lehet szüksége olykor átmeneti megoldásokra, de ekkor nincs helye reklamációnak, számonkérésnek.
A kérdés feltevőjének csak pár percig kellett volna elgondolkodnia azon, hogy mi lehet a probléma, hogy esetleg, ha még maradni szeretne a feltört verzió mellett, akkor egy másikat kellene keresnie (ha már lúd, legyen kövér)…
Az egésszel az a bajom, hogy mivel foglalkozom kezdő felhasználókkal, és tanítom is nekik a feltört verziók hátrányait, jönnek ezek a kérdések, és persze hozzájuk a válaszok, amik szinte legalizálják ezt a vonulatot a felhasználók gondolkodásmódjában. Az ilyen témák rendszeres megjelenése azt a látszatot kelti, hogy ez egy normális dolog. Hát nem az!
Az otthoni felhasználók azt használnak, olyan verziót, amit csak akarnak, soha, senki nem fogja rajtuk számon kérni. De azok, akik tudatosan használnak tört verziókat, azok maradjanak csendben, bújjanak meg a homályzónában, ha nekik az a kellemes hely, és ne jártassák a szájukat!
Nem, nem kell vásárolni!
Lehet regisztrációval évekig ingyen használni szoftvereket - Avast, AVG – de ha valaki ragaszkodik a NOD32-höz, akkor legyen már annyi vér a pucájában, hogy összeszedi legalább a diákigazolványos verzióra azt a pár ezer forintot!Ha már van eszünk, akkor használjuk is, nem?
-
WOT – bemutatom az új szerelmemet
Posted on június 3rd, 2009 13 commentsA minapi McAfee tanulmányon felbuzdulva, az jutott eszembe, hogy cirka másfél éve használtam egy tündéri kis szoftvert, a LinkScanner-t. Ez azt tudta, hogy a Google keresések közben végigvizslatta a találatokat, és kijelezte, hogy ha veszélyes oldal van a találatok között.
Fontolgattam anno a megvásárlását, aztán valahogy elmaradt. Nemsokára hallottam, hogy az AVG megvette a LinkScannert, és beépítette saját termékeibe, illetve, most a napokban, a McAfee tanulmány olvasása és egy kis keresés után kiderült, hogy külön is lehet használni az alkalmazást.
Nem tudom leírni azt az örömöt, amit éreztem, mikor rátaláltam újra! Azonnal letöltöttem, telepítettem, majd azzal a lendülettel az arcomra is fagyott a vigyor! Nem tudom, mit művelnek az AVG-nél, de olyan frankón sikerült megcsinálni a cuccot, hogy 5 percig volt a gépemen az AVG Linkscanner. Tünetek: böngészőablak megnyitásakor egy rövidke üzenet, mely szerint nincs kapcsolat, vagy elgépeltem a www-t…
Arra gondoltam rögtön, hogy lehetséges, hogy tényleg nincs kapcsolat, bármikor előfordulhat ilyesmi, bárkivel. Abban a pillanatban viszont érkezett három levelem, úgyhogy volt internetkapcsolatom, erről meggyőződhettem úgy, hogy még turkálnom sem kellett.
Nem tudom, hogy vagy vele, de amikor ezernyi egyéb más szoftver telepítése és uninstallálása közben nem tapasztalok kiakasztó tüneteket, és egyszer csak jön egy ilyen AVG, és produkálja a böngésző abszolúte nem működését, akkor én úgy érzem, mintha kiszívták volna az életerőmet. Nekem nincs annyi fölös agykapacitásom, hogy elkezdjek molyolgatni, fórumozgatni, hogy ugyan mi van rosszul beállítva alapértelmezetten!
Nem, nem olvastam el előre a felhasználó kézikönyvet, persze lehet, hogy ezzel kellett volna kezdenem, de annak idején pár kattintással fennvolt a gépen a LinkScanner, és minden böngészővel működött. Nem, nem próbáltam ki, hogy esetleg IE-vel megnyíltak volna-e az oldalak, nem használok IE-t, akkor sem, ha két biztonsági őr és egy őrzővédő kutya van bevetve készenlétben! Egy biztonsági szoftver meg pláne ne akarjon kizárólag csak a nyilvánvalóan nem annyira biztonságos Internet Explorerrel működni!
Szóval, gyors uninstall lett belőle, kisértetiesen a legutóbbi AVG telepítésemhez. Az is repült maximum 20 perc után. (Igen, biztosan bennem van a hiba… Hát persze…)
Na, ott álltam – ültem – szomorúan, arra gondolva, hogy annyira szerettem volna neked mutatni egy ilyen frankó kis alkalmazást, amivel még a keresési találatokra való kattintás előtt láthatod, hogy mennyire veszélyes terepre akarsz esetenként átmenni. Olyan jó lett volna, ha segíthettem volna ezzel kicsit biztonságosabbá és tudatosabbá tenni a böngészést és a keresést.
De aztán jött a meglepetés és a felmentő sereg :)
A minap, Kéner Eszter, a Gugliságok.hu-ra készített velem egy rövidke interjút a Gumblar féreg és a Google viszonyával kapcsolatban. Az ottani hozzászólások között Tuli, az oldal egyik gyakori olvasója belinkelt egy oldalt, és amikor megnyitottam a linket, azt hittem, hogy karácsony van! Ott volt az alkalmazás, amire vágytam, amire vártam, amit megoszthatok, ami segít, aminek örülni fogsz, és ami még akár jobb is lehet, mint az AVG-s Linkscanner!
Ez az alkalmazás nem más, mint a WOT! A poén az, hogy ez egy böngésző beépülő, nem kell külön letölteni, telepíteni, megvenni. Működik Internet Explorerrel és Mozilla Firefox-szal is. Felismeri persze, hogy milyen böngészővel nézed az oldalt, és a Free download gombra kattintva a megfelelő beépülőt kínálja fel.
Telepítés után rögtön mutatja egyrészt bizonyos linkek megbízhatóságát, másrészt fönn a böngésző ablak menüsorban megjelenik egy kis WOT ikon, aminek a színe jelzi az adott oldal biztonságosságának színvonalát.
A pláne az egész WOT-ban az, hogy a felhasználók minősítik az oldalakat. A menüsorban lévő kis ikon legördülő minősítő menüt tartalmaz, ahol a rendszernek elküldheted a saját véleményedet az adott oldalról (egy regisztráció után!). Azt is figyelik, hogy ki mióta és mennyi oldalt minősített már, tehát egy kezdő véleménye még nem nyom annyit a latban, mint egy régebbi regisztrált felhasználóé például. Így nem elképzelhető, hogy egy oldalt valaki csak úgy lehúz, alapos indok nélkül.
Nemrég a Google-nál is bevezették a felhasználók általi rangsorolást, és a találatok mellett megjelentek a kis felfelé mutató nyilak, amivel előrébb tudod hozni a szerinted relevánsabb találatokat. Pont tegnap írtam arról, hogy blackhat – feketekalapos – SEO technikával rossz szándékú oldalakat is meg lehet jelentetni az első találati helyeken, és ha elég nagy számú azokra a szavakra a keresés, akkor elég, ha csak pár órára sikerül ezt elérniük a rosszfiúknak. Így aztán nem mellékes, hogy nekünk felhasználóknak is feladatunk erre odafigyelni, és ha úgy találjuk, hogy valami nem stimmel a találatokkal, akkor minimum azt a lépést megtehetjük, hogy előre hozzuk a jót…
Ennek a WOT-os csapatnak szuperül sikerült ötvözni a közösségi hatást a megbízható eredményekkel, csak annyit tudok mondani, hogy le a kalappal, alig jutok szóhoz a meglepetéstől :) (látszik, ugye? :))
Szerintem kezdd el használni, és segítsd mások internetezési élményét azzal, hogy korrekt, valós véleményt adsz az általad meglátogatott oldalakról. Persze ez nem kötelező, lehetséges úgy is használni a WOT-ot, hogy csak a keresésnél figyeled a kis színes karikákat.
Itt tudsz megismerkedni a WOT-tal: http://www.mywot.com/
-
Kellene egy jogosítvány
Posted on május 29th, 2009 5 commentsEgészen jól összeszedett cikket közöltek az internetes bűnözés rejtelmeiről az Origo.hu-n, bár a címe kissé bulváros lett: Internetes bűnözés kezdőknek.
Kapásból az jutott eszembe, hogy: kezdőként is lehet bűnözni ;).
De persze nem ez a cikk üzenete, sőt!Arra világít rá Szedlák Ádám írása, hogy tulajdonképpen milyen célok mozgatják az internetes alvilágot manapság. Talán azért, mert elég szoros kapcsolatot ápolok a kimondottan kezdő felhasználókkal, folyamatosan azt érzem, hogy erről a témáról egyszerűen nem lehet eleget beszélni.
Két nagy probléma van, ahogy az Origó cikkében hivatkozott, Brian Krebs blogbejegyzésében is olvasható.
A felhasználók hallanak ezt, hallanak azt, néhány morzsából összeraknak maguknak egy néha totálisan fals képet, és az alapján hoznak meg később döntéseket. De ez a kisebb gond, a nagyobb gond az, hogy rossz úton haladnak, és ahhoz, hogy később rátaláljanak a jóra majd, nem ritkán a kiindulási pontig kell visszamenniük.
Tehát a helyes alapok nélkül vakvágányra vihet az utólag kapott sok-sok hasznos információ is.
A másik nagy probléma, hogy a felhasználók egy óriási csoportja – nagyon nagy többség, tippem szerint 80% – hallott már ezt-azt, de úgy véli, meggyőződése, hogy rá ezek nem vonatkoznak…
„Én csak a híreket olvasom”
„Én csak msn-ezek!”
„Én csak Vaterázok!”
„Kis porszem vagyok én ehhez.”Egy, a befogadást teljességgel elutasító felhasználónak nem lehet felnyitni a szemét! Képtelenség! Olyan bigottsággal képesek hinni a semmiben, hogy azon rendszeresen elámulok. Egyébként ilyenkor nyilvánul meg, hogy ki, milyen alapszemélyiség. Messziről látom, akivel nem érdemes foglalkozni, ugyanakkor már ért kellemes meglepetés is, egy teljesen tagadásban létező felhasználó néhány hónap (8-9 hó) kőkemény tapasztalati úton szerzett tudás után hajlandó volt feltenni a kérdést, hogy: Hogyan is tudtok akkor segíteni, hogy többé ne érjen semmi baj?
A kérdés már csak az: hagyjuk-e, hogy a felhasználók egyedül járják az útjukat, és tartsuk tiszteletben a tudatlanságukat, vagy pedig avatkozzunk be? Ha belegondolunk abba, hogy egy-egy hiba elkövetése másokra is kihat – nem kell messzire menni, elég az MSN linkküldözgetős nyavajára gondolni, vagy az autorun kártevőre – akkor gyorsan egyértelművé válik, hogy nem hagyhatjuk.
Én speciel felelősséget érzek minden kezdő és haladó felhasználó biztonsága iránt. Ugyanakkor nyitva marad az a kérdés, hogy tűzzel-vassal vigyük-e be a tudást, vagy pedig bízzuk rá az egyénekre? (Segítek: eddig az egyénekre volt bízva, látszik is az eredménye…) Csak kellene az az internetes jogosítvány… Mit gondolsz?
Ma pezsgőzünk! Ez a 100. bejegyzés a blogon! Este igyál legalább egy bodzaszörpöt az egészségünkre :)
-
Rémségek kicsiny oldala(i)
Posted on május 19th, 2009 3 commentsÉpp most futottam át a 10 Holtbiztos tipp anyagomat újra, és meglepve tapasztaltam, hogy másfél év után alig kellett benne átírnom valamit, mert már annak idején a mostani trendekről írtam. Néhány mondattal kiegészítettem egy-egy fejezetet, egy-két pontosítást is beletettem, meg néhány példát, de egyébként minden maradt a régiben.
Ami viszont most klaviatúrát ragadtatott velem, az az, hogy a 10 Holtbiztosban is említem a tinédzser célcsoport problémáját. Ők azok, akikre már kimondottan specializálódnak a gonosztevők, a specializálódást tulajdonképpen letudva a megfelelő témaválasztással, és ezek után már aratnak is.
Mert mi is jellemző a ma internetező tinédzserekre nálunk, itt, Magyarországon? Tisztelet a kivételnek természetesen!
• Legtöbbjük alapszintű informatikai képzést kap/kapott az iskolában, éppen ettől érzik magukat túlzottan magabiztosnak.
• Egymásnak mindent elhisznek, szülőknek, felnőtteknek semmit.
• Vírusvédelem nem menő náluk.
• Divathóbortok uralják az életüket, trendi cuccokért lelkesednek.
• A vizuális látásmódjuk még mindig egészen más, mint egy felnőtté, ezért nincs bannervakságuk, kattintanak mindenre, ami csak mozog.
• Kattintanak arra is, ami nem mozog, de őket érdeklő témakörhöz kapcsolódik (EMO, Hello Kitty, divat, szex, szerelem)
• Közösségi oldalakon mindent kiadnak magukról, olyan képeket tesznek fel, amik 20 éve még egyházból való kitagadással jártak…
• Nem tudnak logikusan gondolkodni, nem látják a következményeket akkor sem, ha már nem először fordul elő velük a dolog.
• Szeretnek benne lenni izgi dolgokban, szeretnének kitűnni a többiek közül.Csak ennyit kell tudni róluk általánosságban, és máris készen vannak azok a honlapok, amik a tinédzserek célcsoportra vannak kihegyezve: smiley-k, hello kitty kütyük, ügyes kis hacker programok…
Winkler Balázs hívta fel a figyelmemet az alábbi oldalra, aminek láttán egy tapasztalt (több, mint két éve internetező) felhasználó bánatosan sóhajt fel: Istenem, hát van olyan ****, aki ezt még beveszi?
Kérem szépen van!
Először is, nem mindenki tapasztalt. Sőt, akárhogy számolok, a többség abszolúte nem tapasztalt, hanem kimondottan KEZDŐ. Megesznek mindent, a hazugság- és csalás felismerési készségük még nem fejlődött ki, hiszen azzal sincsenek tisztában, mit jelent a LINK, és még sorolhatnék 40 alapvető kifejezést. Ők a NEM-Twitter használók, tudod ;).A kérdéses oldal arra a teljesen hétköznapi vágyra épít, mely szerint számítógéppel olyan dolgokra lehetünk képesek az interneten, amire a való életben sosem vetemednénk, merthogy gyorsan le lehet ám bukni, mikor az ember teljes felületével megjelenik egy balhéban.
De egy netes balhé, egy kis gyorsan, könnyen tanulható hackerkedés az önjelölt informatika strébereknek kiváló lehetőség lehet, hogy borsot törjenek haragosaik, riválisaik orra alá. És még mindig a tinikről beszélek!
Ezért aztán megéri összedobni egy olyan oldalt, ahol hackerkedésre tanítanak, persze közben telenyomják a kódot kártékony átirányításokkal, hogy ha valaki nem szeretné mégse megadni az elérhetőségét, mert gyanússá válik számára a környezet, azért még gyorsan meg is lehessen fertőzni. Elég összedobni, aztán csak várni az eredményeketUgyanis a többit elintézik a gyerekek. Továbbítják egymásnak, kérkednek egymás előtt, mert naon zsír!
Amire a tapasztaltak legyintenek, vagy egyet mosolyognak a láttukra, azok az oldalak ezreket fertőznek meg. Szerintem van felelősségük a tapasztaltabb felhasználóknak. Mint ahogy a gyufával játszó kisgyerekeket is felvilágosítjuk, szerintem a fiatalokra sokkal koncentráltabban oda kell figyelni, mint eddig gondoltuk. Ugyanis az iskolában, informatika órán nem a lényeges dolgokat tanulják. Sőt, mondhatnám úgy is, hogy leginkább a lényegtelent…
Mit gondolsz erről?










