A nők egyszerűbb jelszavakat használnak

Az internetező hölgyek közel egyharmada mindössze egy egyszerű szót vagy számsort használ levelezésének védelmére. A férfiak 4%-a viszont a jelszavát sem tudja, mert azt a számítógépe memóriájára bízta.

„Még a legkiválóbb vírusirtó használata mellett sincsenek biztonságban a felhasználók adatai és személyes dokumentumai, ha azokat egyszerű, könnyen feltörhető jelszavakkal próbálják védeni” – nyilatkozta Kiss Zoltán Gergő, az ESET magyarországi képviseletének vezető tanácsadója. A NOD32 vírusirtót gyártó cég ezért kiemelt figyelmet fordít arra, hogy a felhasználóknak segítséget nyújtson a biztonságos számítógép használathoz.

Az ESET megbízásából az NRC által januárban elvégzett kutatás bizonyította azt a vélekedést, hogy a magyar felhasználók jelentős része könnyen feltörhető jelszavakat használ levelezésének védelmére.

(tovább…)

Jelszó: jelszó. Password: password.

Avagy: ha világuralomra törsz, ne Google eszközöket használj, VAGY képezd ki az embereidet az alapvető biztonsági tudnivalókról! (Ez utóbbit talán könnyebb és gyorsabb kivitelezni.)

Nem akarok nagyon teátrális lenni, de a Twitter másodszori bénázása a rosszul megválasztott jelszavakkal, az év legnagyobb égése. Ekkora lámerséget egy helyen el sem tudtam volna képzelni. Ez az, amikor egy csoport annyira a célokra összpontosít, hogy elfeledkezik magára zárni a budiajtót, és aztán meg van lepődve, ha rányitnak... (Bocsánat a hasonlatért :))

Dióhéjban a történet: egy leckéztetős hangulatban lévő hacker feltörte a Twitter vezetői és fejlesztői által használt belső kommunikációs rendszert, ami a Google, vállalatok számára kifejlesztett Apps rendszerének alapjain nyugszik.

Biz Stone, a Twitter egyik alapítója a BBC-nek elmondta, hogy a betörés nagyjából egy hónapja kezdődött azzal, hogy a hacker bejutott a cég egyik adminisztrációval foglalkozó munkatársának emailfiókjába, valószínűleg úgy, hogy egyszerűen megtippelte a jelszót. Ezt a teóriát megerősíti a TechCrunch blog szerkesztőinek kísérlete is, akik a Twitter egyik belső, keresőadatbázisokat tároló szerverére jutottak be pár perc alatt hasonló módon: a felhasználónév Jack volt, a jelszó pedig „password”. (Forrás: Index http://index.hu/tech/net/2009/07/16/feltortek_a_twittert/)

Ha bejutnak az e-mail fiókodba, akkor szinte tálcán van kínálva minden további regisztrációd hozzáférése, hiszen általában ezeket az személyes, folyamatosan használt e-mail postafiókunkba kérjük.

Most, amikor a robotok korát éljük a vírusok és kártevők terén, a hackerek még mindig veszik maguknak a fáradságot, és kézi munkával keresik ki maguknak a lényeges és hasznos adatokat, hogy aztán azokat további feltörésekre, betörésekre használják.

Így történt ez a Twitter esetében: egy “peremvidéken” dolgozó adminisztrátoron keresztül eljutottak egészen a kemény magig, és olyan brutális információkat loptak el, ami összeomlaszthatja az egész, éppen csak csírázásban lévő Twitter birodalmat.

A dolog egyik tanulsága az, hogy életbe vágóan fontos, hogy most azonnal menj, és az e-mail postafiókjaid jelszaván szigoríts egy kicsit! Ha netán jelenleg valami ilyesmit használnál, hogy: jelszó, jelszo, valami, qwertz, ztrewq, netán a nevedet, vagy születési évedet, vagy az e-mail fiókod kukac előtti részét, akkor egy percet sem várhatsz, uccu neki jelszót módosítani!

Ha az e-mail szolgáltatód a gmail, na, akkor meg olyan jelszót válassz, amit kicifrázol nagybetű-kisbetű kombinációval, számokkal, és az sem baj, ha totálisan értelmetlen a betűk és számok összetétele. És persze legyen jó hosszú, az én gmail jelszavam (alias google accountom) 12 karakteres jelszóval van védve. Számodra is ezt ajánlom minimum célként!

Térjünk vissza az esethez. Fontosnak tartom kiemelni, hogy a betörést végrehajtó hacker szándéka az volt ezzel az akcióval – állítólag -, hogy felhívja a figyelmet a helyes jelszómegválasztásra… Érdekes, nekem ugyanez a célom, mégsem követek el hozzá bűncselekményt. Igaz, így nem is találok akkora visszhangra, de a tevékenységem eredőjét nem is irányítják át holmi csámcsogásra alkalmas következményekre: ugyanis most az lett ebből az esetből a sláger, hogy napvilágra kerültek a Twitter fejlesztőinek világuralmi tervei, amiket egymás között beszélgettek szépen a saját rendszerükben.

Volt már olyan baklövésem, mikor véletlenül a levelezőben a továbbítás gomb helyett a választ nyomtam meg, és hát olyan dolgokat közöltem a levél írójával, amit épp nem neki szántam. Nem volt ebből semmi gond, de annyira cikinek éreztem a dolgot, hogy két napig röhögtem kínomban, magamon…

Namost, ha olyan terveim szivárognának ki, amik hasonló kaliberűek, mint a Twitteré, de maradjunk végül is csak a dolog üzleti részénél: ha nem publikus üzleti terveim kerülnének napvilágra – alig van ilyen egyébként :) – az én béna jelszóválasztásom miatt, akkor lehet, hogy elásnám magam az erdőben… Miután “kitekertem a nyakát” annak az illetőnek, aki betör a rendszerembe. Mert azért azt tegyük hozzá, hogy a bűncselekmény az bűncselekmény. Más jelszavát próbálgatni, és bejutni zárt felületekre számítógépes bűncselekménynek számít, még itt, Magyarországon is. Akkor is, ha nem lop el semmit az illető.

Tanulság: az e-mail postafiókunk mi vagyunk. Az egész internetes identitásunk olykor. Úgy kell védenünk, mint a szemünk világát, erre pedig legkiválóbb és legegyszerűbb módszer a bonyolult, hosszú jelszó.

Tanulság 2: a hírek mögött lássuk meg a puszta valóságot: internetes bűnözők, Robin Hood álarca mögé rejtőzve, beleavatkoznak mindenbe, ami kicsit is sikeresebb az átlagnál. Irigység? Presztízs? Üzleti haszon? Mindegy mi vezérli őket, ezek az esetek igazságszolgáltatásért kiáltanak!

Tanulság 3: ha vállalkozó vagy, cégvezető, vagy esetleg csak dolgozik a kezed alá valaki, akkor létfontosságú, hogy ő is tisztában legyen az erős jelszó fontosságával. Tedd követelménnyé, és legyél ezzel kapcsolatban szigorú! Magadhoz is!

Meddig akarsz még szenvedni a lassú géped miatt? Van megoldás, ráadásul könnyű és gyors! Kattints ide, és nézd meg, hogyan tudod begyorsítani a gépedet saját kezűleg!>>

Vidi Rita

Vírus Kommandó Blog

Az adatvesztés esetei a hazai celebvilágban

Bevallom, fél szememet rajtatartom a bulvársajtón néha, hátha elcsípek valami közhasznút, ami számodra is érdekes lehet. Igen, nagy áldozat ez részemről (nagy sóhaj:)).

Hirtelen két cikk is a kezem ügyébe akadt.
Az első még elég egyértelmű, a másodikhoz már némi hipotézis is szükségeltetik, de menjünk sorjában.

Kunovics Katinka erotikus fotókat tartalmazó pendriveját meglovasították a gonosztevő autófeltörők>>

Hát először is: jajistenem… de hát majd csak túléljük ezt is valahogy… (Bocsánat, Hofi Géza jutott eszembe, hogy Ő hogyan reagálna erre a hírre.)

Másodszorra: Tessék, a pendrive őrületnek ez a vége. Tegyük fel, hogy egyszer csak, egy fensőbb hatalom döntése értelmében, eltűnik a világból a pendrive, és mindenkinek 1 napja van arra, hogy a pendrive-ról átmentse az adatokat valami másra. Határidő letelik, pendrive eltűnik… Vajon rosszabb lenne nélküle a világ? Hát nem.

A pendrive kényelmes, a pendrive okosügyes, a pendrive akár még trendi is lehet, de a felhasználók 99%-nál fölösleges.

HACSAK! Hacsak a körültekintő felhasználók meg nem tanulják, hogy attól, hogy az adatokat hordozni LEHET, még egyáltalán nem KÖTELEZŐ! Nem lesz senki kevesebb attól, hogy nincs széthányva egy pendrive a táskájában, egy az autójában, kettő meg a lakásban.

El szoktad veszíteni a fél pár zoknikat, a tölthetős AAA elemeket, a cetliket és az aprópénzeket? Hidd el, a pendriveot is el fogod. Most akár lehetnék pozitív beállítottságú is, és a negatívumok helyett sugallhatnám azt, hogy: ügyes vagy, vigyázol rá, biztonságban van nálad a pendrive…
De ekkora hatalmam nincs. A feladatom a megelőzés, itt mentális energiák áramoltatásának sajna nincs létjogosultsága.

Egyszer összeszedem magam, és megkeresek egy kockázatokkal és valószínűséggel foglalkozó szakembert, és megkérdem a véleményét, de az enyém egyértelmű, és Murphy szintű: ha az adatot könnyű elveszíteni, akkor el is veszítjük.

Térjünk át Damu Roland nyolcadik szakítására>>

Az egy dolog, hogy Magyarországon nagyon örvendetesen, a celebek szeret-nemszeret játékának fontossága vetekszik bármi más hírrel (ez akár még jó jel is lehetne, ha nem a lelki elsivárosodás és a szándékos szellemi leépítés állna a háttérben – ja, ha meglepő, hogy összeesküvés elméleteket is tudok gyártani, akkor nem olvasol még elég régen :)), az meg egy másik, hogy egy fél mondatból egyből nyomozati anyagot tudnak kerekíteni a felkészült újságírók.

Egyébként eddig azt hittem, hogy az újságíróknak csak bizonyos keretek között lehet a véleményezés az eszköztárukban, de nyilván nem a bulvárparadicsom (Blikk) fogja magából ontani a Pulitzer-díjas szakembereket, csak még mindig fura látni, ahogy beszúrnak egy-egy gonosz megjegyzést a cikkek közepére, végére, aztán meg elintézik az aláírást egy monogrammal, vagy egy nicknévvel. Olyan hiteles így, nem?

Szóval, megemlítődik a cikkben, hogy Damu Roland közösségi oldal profilját és exkedvesének profilját is feltörték, és a mocskok bizony azt jelenítették meg, hogy mindkét fél független, egyedülálló, holott akkor még nem is annyira…

Aztán Damu Roland közli, hogy törölték magukat az ominózus oldalról, mindketten.
Az újságíró azt nem érti ebben, hogy ha feltörték a profilokat, akkor hogyan tudták magukat aztán törölni?

Az újságíró nyilván jártasabb a dologban, mint én, és ebből kifolyólag nem tudja elképzelni, hogy úgy is fel lehet törni valamit, hogy közben a jogos tulajdonosának is megmarad a hozzáférése… Van ilyen.. Igen. Olyan is van, hogy nem tud belépni senki más. Van egy pár variáció. Ezért nem kellene fél mondattal minősíteni, de ez az én véleményem, nem kell vele egyetérteni.

Amit a művész állít, az vagy igaz, vagy nem. Tény, hogy sok-sok celeb közösségi profilját törték már fel, világhírűekét is, most nagy sláger a Twitter accountok hackelése. (Most szólok: nem kérek eszmefuttatásokat az e-mail címemre, hogy mi a cracker és a hacker között a különbség, már megkaptam ez miatt a fejmosásomat, hamarosan közzé is teszem. Nyilván fontos a megkülönböztetés, ugyanakkor a célközönséget tekintve meg mégsem fontos. De ezt majd eldönti az utókor :)).

Ami viszont javasolható, és írtam már róla a közösségi oldalakkal kapcsolatos személyes adatok biztonsága kapcsán is, meg a jelszókezelés kapcsán is:

  • gondoljuk meg jól, milyen jelszót választunk,
  • gondoljuk meg jól, hol tároljuk ezt a jelszót,
  • soha ne jegyeztessük meg a böngészővel,
  • inkább írjuk egy cetlire,
  • de persze ne írjuk fölé, hogy: IWIW jelszavam.

A legfőbb kifogás a jelszavak megválasztásakor az szokott lenni, hogy: azért választok egyszerűt, mert annyi helyen vagyok már regisztrálva, máskülönben képtelenség lenne megjegyezni!

Hát, akkor rossz hír: sokkal rosszabb milliónyi gyenge jelszót használni a milliónyi regisztrációhoz, mint egy-két brutálisan erőset, és azokra nagyon vigyázni!

Igen, jól látod: elég 6-7 nagyon erős jelszó variációja az összes regisztrációhoz, és ezeket kell piszkosul védeni.
Elsődlegesen úgy, hogy a gépünket tisztán tartjuk, és még a kémprogramok gondolatának felötlését is megakadályozzuk a saját gépünkön! (Megfelelő Operációs rendszer, vírusvédelem, tűzfal, automatikus frissítések, kémprogram kereső.)

Fokozhatjuk a biztonságot azzal, hogy nem regisztrálunk gagyi védelemmel rendelkező oldalakon. A gagyi védelem két nagyon alapvető tünetből világlik ki, persze van még nagyon sok tünet, ezek egyéni felhasználók számára túlságosan bonyolultak, ezért csak a két legfontosabbra térünk ki:

  • Regisztráció utáni visszaigazoló e-mailben megkapni a jelszót, önnön naturalitásában, az az Informatikai Álmoskönyv szerint, igen rossz jel…
  • IT biztonsági szakemberek szerint, szintén nagyon rossz jel, ha belépsz egy regisztrációhoz kötött oldalon, majd kilépés nélkül elnavigálsz onnan, és visszanavigálás esetén még mindig be vagy lépve… (Tehát az a jó, ha elnavigálsz egy oldalról, és ha visszamész, újra megnyitod, akkor újra be kell lépned. Mindezek akkor érvényesek, ha a „Belépve marad” opciót NEM KÉRTED. Mert ha Te kéred, hogy belépve maradj, akkor természetesen ezt várhatod, nyilván a következményeit is ismered ennek az opciónak. Nem? Akkor lesz még miről beszélni :))

Összefoglalva:
1.) Pendrivera két szemed!
2.) Ne légy celeb! :)

Miért kellene egyedül küszködnöd a számítógépes problémákkal, hogy ha van segítség? A PC Kommandó Távsegítség kényelmesen, gyorsan, biztonságosan, és költséghatékonyan segít! Kattints ide a részletekért, és az elérhetőségekért, hogy többé soha ne legyen az gond, hogy nincs kihez fordulni!>>

Vidi Rita

Vissza a (h)őskorba: jelszókezelés papíron!

Szoftverfüggő olvasóim most megint nem fognak örülni, de újfent azt találom mondani, hogy ne szoftvereket használjunk, hanem gondolkodjunk józan paraszti ésszel – már akinek adatott ilyesmi :) – és nézzük egy kicsit madártávlatból a dolgokat.

A jelszókezelés gondja kezd horribilis méreteket ölteni, hiszen rohamosan terjednek a közösségi oldalak és szolgáltatásaik, és minden szuperszónikus web2-es oldalhoz egyéni hozzáférés, vagyis felhasználónév és jelszó szükségeltetik.

Jobb esetben némelyik oldal kapcsolatban áll egymással, és elfogadják a másik oldalon történt regisztrációt is (Pl. a Google összes szolgáltatása egy fiókból elérhető). De globálisan tekintve, a halmozódó jelszavak kezelése a szolgáltatások fejlődésével egyre sürgetőbbé, sőt, mitöbb: égetőbbé válik.

Ja, valahol külföldön, mert az biztos, hogy nem itthon.

Számoljunk egy kicsit: felmérések és becslések szerint ma, Magyarországon 3 millió háztartásban, 4 millió számítógép felhasználó van.
A felfoghatatlan sikernek örvendő Twitteren pedig 4 ezer magyar felhasználó van. Természetesen a szám folyamatosan növekszik, de az elmúlt egy évben elmaradt az átütő növekedés. Márpedig a Twitter a szinte már a legalapvetőbb web2-es szolgáltatás. A Twitter felhasználóinak mérőszáma azt mutatja, hogy a magyar felhasználók egy ezred része használja.

Ennek a 4 ezer twitter felhasználónak valóban szüksége lehet kiemelten kezelni a jelszavait, hiszen ők képviselik azt a szűk réteget, akiknek tényleg mindenben benne van már a kezük, simán elképzelhető, hogy ezen felhasználók esetében az egyénenként 40-50 -féle regisztráció, ebből kifolyólag 40-50 jelszó is hétköznapinak számít.

De tévedés azt hinni, hogy ez a pár ezer fős létszám lefedi a teljes magyar internetező közösséget.
A „fennmaradó”, kb. 3 995 000 felhasználónál leginkább már csak 1-5 jelszó megjegyzése a feladat, ugyanis ezek lefedik a gmail, a freemail, az iwiw, a myvip +1 oldalak látogatását. Az meg megy fejből is!

Ennyi.

Ráadásul nagyon sok, az otthoni-, urambocsá kezdő felhasználókat méltán érdeklő, hírlevelet üzemeltető oldal nem kér jelszavakat, tehát minden egyes regisztrációt nem lehet besorolni a jelszóigénylő szolgáltatások közé.

Akkor hát mire ez a felbuzdulás a jelszókezelő szoftverek iránt?
Azt látom, hogy megint van miről beszélni, ugyanakkor az alig néhány embert érdekel.
Mi lesz a tömegekkel?

Értem én, hogy ezek fontos témák, értem, hogy megoldásokat kell keresni.
Ráadásul van itt még valami a pakliban, ami a jelszókezelő szoftverek létjogosultságát igazolná ugyebár: a jelszólopó, adatlopó, kémkedő kártevők elszaporodása.
A jelszókezelő szoftverek még titkosítanak is, tehát jujj dejó megoldás, a kártevők nem tudják ellopni.

Ez rossz kiindulási pont. Ugyanis arra épül, hogy „amikor kémprogram kerül a számítógépre, akkor jól jön a jelszókezelő szoftver a titkosítással…”

Igen ám, de ne feltételezzünk olyasmit, ami nem törvényszerű: ki mondta, hogy kötelező, hogy kémprogram kerüljön a számítógépre? Ha az én gépem védett tud lenni bármilyen kártevő ellen, akkor bárkié. És ennek így is kell lennie. Ez inkább lehet cél, mintsem, hogy jelszókezelő programok használatát tanuljuk meg a drága időnkben.

Hobbi felhasználók számára van pár javaslatom:

– Böngészővel jelszót megjegyeztetni nem szerencsés.
– Automatikus bejelentkezéseket megjegyeztetni a weboldalakon nem szerencsés.
– Ha a jelszavaid mennyisége eléri a fejben tartás határait, akkor egyszerűen írd fel egy papírra, és tedd az asztalod fiókjába! Mindezt természetesen csak otthon! Munkahelyen tilos ilyesmit, ott egyébként is vannak speciális jelszókezelési szabályzatok, azokkal érdemes megismerkedni.

A jelszóválasztás szabályai

Hosszú, akár értelmes szavakat válassz, szuper megoldás, ha van benne ékezetes betű, de az íöüőű betűket nem szerencsés alkalmazni, mert ezek rendre elvéreznek a karakterkódoláson. (Néhány oldalon még az áéóú is sajnos.)

Azt szokták javasolni, hogy ne legyenek szótári szavak, de két, egymással általában nem passzoló szót összerakhatsz. Pl. pacaltelefon.
Rakj mellé számot: pacaltelefon285
Jócskán megnöveli a variációk számát.

Óriási hiba: a jelszavad soha nem egyezhet meg a felhasználó neveddel! Még csak nem is utalhat rá! Tehát, ha valahol: kissjozefin@e-mail.hu a felhasználó neved, akkor nem lehet kissjozefin a jelszavad!
Nem lehet jelszó továbbá: “login”, “admin”, “1234”, “4321”, “jelszo” “password” és társaik.


Összefoglalva: ha senki más nem férhet hozzá, akkor nyugodtan jegyezd meg a jelszavaidat és belépési adataidat PAPÍRON. Olyan kártevő nincs, amelyik benyúl a fiókba és kinyitja a jegyzetfüzetet :). Ezt a megoldást lehet használni akár 60-70 jelszónál is.

Nem kell saját magunk ellenségeinek lennünk, nem kell teljesen új jelszavakat kitalálnunk minden oldalon. Lehet egy alap jelszót variálni számokkal, vagy különböző kiegészítő szavakkal. A lényeg, hogy ne utaljon ránk a szó, ne utaljon a felhasználó nevünkre, és ne utaljon teljes egészében magára az oldalra se.

További hasznos cikk és hasznos kommentek a jelszókezelésről, itt>. Te hogy csinálod?

Meddig akarsz még szenvedni a lassú géped miatt? Van megoldás, ráadásul könnyű és gyors! Kattints ide, és nézd meg, hogyan tudod begyorsítani a gépedet saját kezűleg!>>

Amikor a tárhelyszolgáltató bekeményít…

…akkor egy vírusvédelmi szakember hálaimát rebeg

Az utóbbi időben a Vírus Kommandó tárhelyszolgáltatója, a Silihost, két „marcona” hangvételű levelet is írt: az egyikben a hírlevél küldési szabályzat szigorodásáról, a másodikban pedig a honlapok tulajdonosait próbálták – remélem több, mint kevesebb sikerrel! – rádöbbenteni arra, hogy amikor egy honlap vírusos lesz, arról elsősorban nem a tárhelyszolgáltató tehet! És milyen igazuk van! (tovább…)