-
Adobe: Menő vagy nem Menő?
Posted on július 1st, 2009 11 commentsManapság az Adobe nem MENŐ. Épp úgy, mint ahogy a Microsoft sem MENŐ. Sőt, ezek már-már a ciki kategóriába számítanak. Ugyanakkor ez most csak egy menő megközelítés részemről, merthogy mostanság menő menőzni. Megmaradt csekélyke létszámú, eddigi humoromat túlélő olvasóimnak köszönöm a kitartást, ígérem a folytatásban kevésbé kánikulai hangulatot követek :).
Egyre-másra derülnek ki az Adobe alkalmazásokról, hogy sebezhetőek, ebből kifolyólag veszélyesek lehetnek. Ez a kiderülős folyamat már évek óta tart, minden évre tartogatva egy-egy óriási nagy befoltozatlan, napvilágra kerülő lyukat. (Ezeken mennek be a gonosztevők és kártevők.)
Mai témánk az Adobe sebezhetősége, urambocsá veszélyessége, a körülötte kialakult két tábor, és szerény javaslataim lesznek.
Kezdjük a két táborral
1.tábor: Adobe felhasználók.
2.Tábor: Adobe-t nagy ívben kerülők.Mindkét főtáboron belül léteznek még altáborok.
Az Adobe használók táborának altáborai (hát, ezt a kánikulai hatást nem fogjuk megúszni, úgy érzem…)
- Abszolúte kezdők, például valamilyen régi Adobe Reader verzióval – jellemzőjük, hogy tulajdonképpen használhatatlanul régi, elavult verziókat találunk náluk, amik leginkább a használhatatlanság miatt már nem is tudnak veszélyesek lenni.
- Nem annyira kezdők, de az Adobe-bal kapcsolatban tájékozatlanok – Rájuk leginkább az jellemző, hogy nap, mint nap használják, de ennek nincsenek is tudatában, mert az alkalmazások jól működnek, nincs hibára utaló jelenség.
- Haladók, akik már hallották, hogy nem árt odafigyelni az Adobe termékekre, és oda is figyelnek. – Ők még mindig nem tudatosan választják az Adobet, hanem úgy tudják, hogy csak ez van (bizonyos dolgokra csak Adobe van…), hallottak már kósza híreket innen-onnan a veszélyességről, de tulajdonképpen nem tapasztaltak semmi rendkívülit, így a kósza hírek nem érnek célt igazán.
- Profik, akik tisztában vannak az Adobe esetleges sebezhetőségeivel, és naprakészen tartják a frissítéseiket. – Ők azok, akik nem csak saját céljaikra használják például az Adobe Readert, hanem kimondottan használTATják az olvasóikkal, vevőikkel. Ők azok, akik tudják, hogy egyszerűen megkerülhetetlen az Adobe.
Foglalkozzunk most csak ezzel az utolsó ponttal: szinte napra pontosan két évvel ezelőtt kezdtem el ajánlani a Foxit Reader, pdf olvasó programot, ami azon túl, hogy kicsi, ügyes, még gyors is! Olyan villámgyorsan nyitotta meg az e-bookokat, hogy csak néztem. Természetesen azonnal elkezdtem ajánlani az olvasóimnak, hogy lám, milyen jó, és biztonságos is.
Az első sokk két nap múlva ért: akkoriban nem lehetett a neten található pdf-eket megnyitni vele, hanem mindent le kellett tölteni a gépre, és onnan megnyitni… Bizony, ez a művelet a felhasználók kb. 80%-ának még a mai napig gondot okoz!
Amikor naponta 5-10-30-an kérnek segítséget, hogy legalább meg tudják nyitni a pdf-eket, akkor az ember nagyon gyorsan elgondolkodik azon, hogy most mi is legyen… A Foxit Reader-hez kell egy külön kiegészítő, amivel a neten található pdf-eket is meg lehet nyitni (amint megtalálom, felteszem ide, ha valaki gyorsabb nálam, és megosztja velünk, azt megköszönöm!), de akinek gondot okoz az, hogy letöltse a gépére a pdf-et, és onnan nyissa meg, annak a kiegészítő telepítése egyenesen kínaiul lehet.
Két rossz közül a talán nagyobbikat választottam: mindig a legfrissebb Adobe Readert ajánlom használatra. Igen, választhattam volna azt is, hogy a Foxit Reader előnyei mellett maradok, és ráfekszem erre a vonalra, de bevallom HősNőiesen, hogy a könnyebb ellenállás irányába mentem.
Ugyanakkor arra megyek még a mai napig is!
Kimondottan rosszul esik azt látnom, amikor blogokon, hírekben, hozzászólásokban az Adobe veszélyességét és sebezhetőségét szidják a felhasználók és írók. Károsnak is tartom, mert egy felületes szemlélő – márpedig az olvasók azok! – úgy tűnik két Adobe sebezhetőségről szóló cikk elolvasása után, hogy ez a mocsok tehet minden bajról, és elég ezt elkerülni, és hurrá, lehet örülni.
Aztán meg persze csodálkozni, hogy az Adobe szidásával, nagy ívben elkerülésével, és hiábavalóságokba vetett hittel nem csökkentünk a veszélyességen, hanem növelünk!
Minden olyan cikk, ami kizárólag csak szid, utal, rámutat de nem magyaráz, az dezinformálja az olvasókat. Az ok-okozat kifejtésének mellőzése káros, a valamilyen egészen más típusú megoldás meg totál eltereli a figyelmet a lényegről: a tudatosságról.Természetesen az lenne a legjobb, ha a Foxit legalább akkora hatalom lenne, mint az Adobe. Ez álom marad, mert a piacvezető mindig is legalább 40 százalékot birtokol a piacból, a második meg már jócskán le lesz mögötte maradva, szinte mindörökre. Tehát arról ábrándozni, hogy majd valaha kiegyenlítettek lesznek a viszonyok a szoftverek és hasznos alkalmazások területén, az nagyon hiábavalónak tűnik, már ha az elmúlt 110 üzleti évet vesszük alapul…
Itt és most ígéretet teszek, hogy a Foxit Readert újra előveszem, és megpróbálom újra elterjeszteni (Köszönöm Max Logan témakifejtését és véleményét ebben a témában, mert a vele való beszélgetés íratta meg velem ezt a cikket), most már kompletten kiegészítőstül. Ugyanakkor nyíltan vállalom, hogy az Adobe Acrobat Reader legfrissebb (és automatikusan frissülő) verzióját nyugodt szívvel ajánlom, ugyanúgy, mint minden más Adobe terméket. Nekem nincs kedvem megkerülhetetlen monolitokat megkerülni (vagyis széllel szemben…), inkább egy kicsit bővebben tájékoztatom a felhasználókat, és vállalom és hirdetem azt, hogy veszélyesnek titulált, nem menő cuccokkal is élhetünk veszélytelenül és menőn :).
Adobe Acrobat Reader mindig legfrissebb verzió letöltése: http://get.adobe.com/reader/
Adobe Flash Player mindig legfrissebb verzióját itt találod: http://get.adobe.com/flashplayer/Foxit Reader pdf olvasó letöltés: http://www.foxitsoftware.com/pdf/reader/reader-interstitial.html
Most elmegyek nyaralni, nagyon szép monszunos időszakot kívánok a hétre, legközelebb találkozunk jövő szerdán!
Vidi Rita
-
Torrentezés, veszély a neved!
Posted on június 1st, 2009 5 commentsA torrent mostanában egy felkapott téma – hasonló a Google-hoz -, hiszen megosztja a közönséget: vannak akik nyíltan támogatják a rendszert, és azt mondják, hogy a felhasználóknak joguk van… A másik oldal pedig azt vallja, hogy oké, joguk van a felhasználóknak, de engedtessék már meg, hogy a kötelességeikre is fel legyen hívva a figyelem!
Miről is szól a torrentezés?
A torrentezés közvetlen fájlcserélést tesz lehetővé felhasználó és felhasználó között. Nem letöltöd tárhelyekről – webről – az adatokat, hanem valaki más gépéről töltöd át a saját gépedre, úgy, hogy a torrent szájtok közvetítik az elérhetőséget, és torrent alkalmazások segítik magát az áttöltést.
Na, ilyenkor szokott felmerülni, hogy mi az, hogy tárhely? Milyen adatról beszélsz? Mi az, hogy szájt? Ha ilyen kérdéseid vannak, akkor ezt olvasd el>>
A torrentezés, fájlcserélés szerzői jogi és egyéb büntető jogi vonzataival hadd ne foglalkozzam, minden felelős állampolgárnak joga eldönteni, hogy erkölcsileg hogyan viszonyul az ilyen dolgokhoz, de az tény, hogy felhasználók LETÖLTHETNEK. De nem oszthatnak meg… Szóval lesz itt még sok-sok meccs a torrentezés ügyben, felhasználót valószínűleg még évekig nem fognak ezért elővenni, egyetlenegy bíróságon sem (itthon!).
Ugyanakkor mi a torrentezés veszélye?
A torrentezés veszélye a fertőzött fájlok közvetlen ide-oda vándorlásában rejlik. Magyarázzam még tovább? Van egy vírusos adathalmaz például a gépemen, egy mp3 fájl(nak látszó valami). Torrenten keresztül elkezded letölteni tőlem, és mivel elégtelen a „küldő” védelme is, meg a tiéd is, ezért szépen átkerül a kártevő a gépedre.
Kártevő bármiben lehet. Még a torrent alkalmazás is lehet fertőzött, amivel aztán további fertőzött cuccokat akarsz majd letölteni.
A fájl típusok (kiterjesztések) sem védenek meg: „Áá, én csak képeket töltök le”. A képnek tűnő fájlok is lehetnek vírusosak. Bármilyen kiterjesztésű fájl tartalmazhat kártevőt. Rákattintasz – mert meg akarod nyitni – ehelyett komoly „munkálatok” kezdődnek meg a gépeden, amiről lehet, hogy csak a legközelebbi gépbekapcsolás során fogsz tudomást szerezni, vagy akár csak napok múlva.
Ez olyan tipikus eset, hogy egyszerűen nem is értem, miért nem alakult még ki ez ügyben valami ösztön a felhasználókban. Na, ez volt a mai költői kérdésünk.
Pofon egyszerű látod?
Képzetlen, védtelen felhasználók közvetítenek védtelen és képzetlen felhasználóknak adatokat.
Vak vezet világtalant tipikus esete.A másik, ami tipikus: ha mégis valahol a fájlcserélés egyik fázisában riaszt a vírusirtó, akkor rohannak a fórumokra érdeklődni, hogy: Torrenten akartam leszedni egy fájlt, de jelzett a vírusirtó, szerintetek veszélyes?
Ember! Hát szerinted miért riaszt csóringer vírusirtó? Jókedvében? Viccből?
Persze ilyenkor ezek a kérdezők megkapják a gonoszabb fórumtársaiktól a következő választ: peeeersze, hogy veszélytelen, töltsd le nyugodtan… (gonoszvigyorjel).
Mondjuk van abban valami ráció, hogy az a legjobb és legbiztosabb módszer, mikor hagyjuk, hogy a felhasználók elkövessék a hibákat, aztán már úgyis nyitottak lesznek a megoldásra (ez volt mai belső monológom :)).
Csupán három szabályt kell megjegyezned a torrentezéssel kapcsolatban, és ezeket kell betartani.
- Légy tudatában, hogy a torrenten beszerzett fájlok fokozottan veszélyesek számodra.
- Legyen vírusirtód, állandóan készenlétben!
- Ha riaszt a vírusirtód, vedd komolyan!
Ugye, hogy semmi bonyolult nincs ebben? Szép, biztonságos torrentezést! ;)






