úgy 7-8 éve, mikor úgymond rászabadultam az internetre, nortont használtam.. (tűzfal nem kellett, linuxos routergép osztotta a netet) hát nem jött be. aztán egy rövid időre átálltam a nod32-re, ami végképp nem volt megfelelő, hihetetlenül instabillá tette a kényszerűen használatos operációs rendszerem – ami ami sem akkor, sem most nem a létező legjobb, sőt.. xd immár több éve az avast!-ot használom comodo pfw + spyware terminator kombóval. a jelenlegi védelmem mellett, soha, ismétlem SOHA nem volt egyetlen életképes vírusom, kémprogramom, de még egy bánatos cookie-m sem ami miatt akár csak egy popup reklám felugrott volna. mindezeket nem mondhatom el sem nortonkáról, sem nod32-cskéről, sajnos. mást soha nem használtam, viszonylag hamar rátaláltam az igazira =) szóval, csak javasolni tudom ezt a felállást mindenkinek.

Amióta számítógépet használok azóta csakis fizetős védelmi programokat használok. Én inkább megveszem azt, amiről úgy gondolom, hogy az ár/érték arányában nekem megfelelő lesz.
Így voltam a McAffee Virusscan programjával is még 2000-ben. Sajnos nagyon lassította a gépemet, így megváltam tőle.
Aztán váltottam NOD32-re, mondván ez a legjobb, pedig hát csak jól reklámozták mint az számomra később kiderült.
Muszáj volt megvennem a Counterspy-t a Sunbelt-től, mert kaptam egy információt, hogy vigyázzak mert a Nod32 kesztyűs kézzel bánik a kémprogramokkal. Az illetőnek igaza lett! (egyébként a tanácsot adó személynek szakmája szerint károkozó programokkal kell foglalkoznia) Bent csücsültek ezek a férgek a gépeimen. Mondanom sem kell a Conterspy hírnevéhez méltóan, aztán kisöpörte mindegyik hívatlan vendéget a gépeimről!
Persze nagyon sokan törik a védelmi programokat mondván elég csak az adatbázist letölteni aztán minden rendben van.
Nos ez nem igaz, mert a keresőmotorok frissítése is elengedhetetlen! Általában a keresőmotorok frissítése már nem működik a tört verziójú programokkal. Amikor aztán meg bekapnak valamilyen károkozót úgy gondolják, hogy akkor az adott védelmi szoftver már nem is olyan jó! Most a Vipre Antivirus Prémium csomagot használom családi licensz-el 4 gépen. Tűzfal, Kémprogram elleni védelem, és vírusirtó egyben. Nem terheli a gépeimet és nem okoskodik, és csak akkor riaszt amikor kell! Nekem bevált!

Én is nagy dilemmával küszködtem melyik vírusírtót használjam, egy évvel ezelőtt a “nod32-vel kötöttem szerződést”, a cégnél ahol dolgozom három gépen használtuk ezt a vírusírtót, majd az egy év leteltével, pénzügyi gondok miatt nem hosszabbítottuk meg a szerződésünket, és ingyenes vírusírtót kellett beszereznünk, mivel az ingyeneset sem lehet egyszerre több gépen használnunk ezért úgy oldottuk meg hogy három különböző vír.i.-t tettünk fel:
AVG free
Avira Antivir free
Avast 4 free

Akkor lepődtünk meg igazán amikor az ingyenes vírusirtók első futtatásuk alkalmával több mint egy tucat trójait találtak, természetesen biztonsági okok miatt formázás lett belőle, de mégis elgondolkodtató hogy a 30 ezer forintos nod32 ( azt hiszem ennyibe került a nod32 három gépre, egy évig) semmilyen vírust nem jelzett, pedig naponta frissítettük és futtattuk a keresést, az ingyenesek pedig rögtön megtalálták. Ezzel nekem meg lett a véleményem az eset-ről, nem akarok senkit befolyásolni, de annyit mondhatok soha többet nem fogok pénzt kiadni az ESET-nek a nagy semmiért.

kuki

Rövid összegzés: Aki teljes védelemre vágyik annak ajánlható programok: Kaspersky Internet Security, Avast+Windows Firewall+XoftSpySE+Spybot(amit sokáig alkalmaztam, gond nélkül, sebességben pedig nem volt nagy emelkedés a Sunbelt VIPRE-Personal Firewall páros), Avira Premium Security Suite(Avira AntiVir egy jobb tűzfallal és kémprogramírtóval, mint pl Sunbelt tűzfal és XoftSpySE), de a legjobb választásnak én a Sunbelt duót mondanám. Remélem értelmes és érthető formában írtam le gondolataim, és azt is remélem nem sikerült túl hosszúra.

Sok sikert a választáshoz!

mate_1146

Kedves Rita !!!
ebben a postban azt irtad, hogy Magyarországon eröforrásigénytelen progik kellenek…Ebben 100 % ig igazad van, hiszen Magyarországon még nagyon sok ugymond “régi” gép dohog….
Viszont épp most olvastam egy tesztet az SSUpdater.com-on ahol vizsgálták a free programmok memóriaéhségét plusz a malware találati arányokat
303.200 malware -t használtak
ezekböl a kategoriákból…
Windows Viruses, Trojans, Backdoors, Worms, Spyware, Adware, Rootkits, Exploits, Keyloggers, Hacking Tools, Malicious Scripts …..

Igaz ez is egy teszt volt a sok közül, de az érdekesség a memoriahasználat vizsgálata volt….
Pár érdekes adat a teljesség nélkül
FREE Programok
a-squared Anti-Malware 4.0 Free Edition – 99.48% (90.000k)
2. AntiVir Personal Edition – 98.74% (50.000k)
3. Avast! Home Edition – 98.71% (58.000k)
4. BitDefender Free Edition – 96.81% (31.000k)
5. McAfee by AOL – 95.58% (96.000k)
6. Comodo Internet Security – 94.85% (26.000k)
Full Versions:

1. Avira AntiVir Premium – 98.83% (50.000k)
2. Kaspersky Antivirus – 98.28% (41.000k)
3. Norton Antivirus – 96.94% (125.000k)
4. Nod32 4.0 beta – 89.79% (48.000k) EZ BÉTA tehát gondolom javítanak a végleges változatba…

mindezt csak azért irtam ide be, hogy szerintem jól látható, hogy azért mert free valami attól még ÖK is “letesznek” az asztalra valamit….
csak ugye marketing marketing marketing…

Tisztelettel Jenei László

Azt szerintem itt jön képbe a marketing..mert mint feljebb is irtam az átlag PC használó az nem fogja venni a fáradságot itt Magyarországon, hogy kiprobáljon több progit azok azt használják amit feltelepítenek neki vagy amit az ujság mellékleten megkapnak..Az meg ugye tudjuk, hogy Mi…

Én még mindig azt bátorkodom mondani, hogy azért mert valaki sok pénzt tud marketingre költeni attól még a terméke nem lesz jobb csak sok helyre eljut….

Utóirat gyanánt a Comodo antivirus 3.5

Ha nem a digitális korszakban és verzióban lennénk itt, akkor bőszen jegyzetelnél, mert nagyon jókat mondtok, mindannyian! Amit ezúton köszönök is!
És köszönök minden szótlan szavazatot is :)

Tisztelettel Jenei László

Szerintem meg mindegyik jó valamire.Én először az Avastot használtam de beállt tőle a gép mint az U szeg. :) (gyenge volt szegénykém)Próbáltam a Kasperskyt is ami tényleg lerántja maga elől az összes írtót a gépről,viszont amikor meg akartam szabadulni tőle na az sem volt kis harc.Aztán jött a Nod és azóta semmi gondom.Nem akarom fényezni de nekem bevált.Lehet,hogy sokmindent nem töröl de nem is engedi dolgozni.(szerintem,bár én nem értek hozzá ).A Winfosról meg annyit,hogy alkalmanként így is úgyis újrarakom de hozzáteszem vírus miatt még sosem kellett ezt tennem!Ja és még valami.Amikor próbálgattam az írtokat még netem sem volt,tehát pusztán szimpátiára mentem.Én ha csinálnék írtót akkor mindegyikből beletenném azt a részét amiért szeretik.De így vagyok és gondolom rajtam kívül még más is a többi programmal is.Legyen szó lejátszó,fotó szerkesztő vagy akármilyen programról.Tehát az én véleményem az,hogy mindenki használjon azt amit szeret,vagy amit tud!De a lényeg lényege amit sokan nem tudnak : “az ember érezze jól magát” !
Ha elolvastátok akkor köszönöm a figyelmet.

üdv. : wookie

Majd ha minden gyártónak kinyílik a csipája, hogy ELADNI CSAK MARKETINGGEL LEHET, na akkor lesz majd verseny. :)
Addig csak elmélkedés van.

A NOD32 és az ESS marketingje jól működik Magyarországon. Nyilván tőlünk nyugatra, ahol a marketing módszerek születnek, ott nem ezek a stratégiák válnak be, hanem mások. Ez IS jelent különbségeket.

Magyarországon nagyon fontos, hogy erőforrás-igénytelenek legyenek a védelmi szoftverek, hiszen nem a svédeknél vagyunk, ahol minden háztartásban atomerőművel egyenértékű gépek dohognak.

Ez IS számít.
De sosem egy dolog számít, sosem CSAK a marketing a “felelős”, kell oda eredmény is.

Tisztelettel Jenei László

Én biztos voltam benne, hogy a nod32/ess fog vezetni, egyrészt, mert a disztribútora piacvezető (az márpedig azt jelenti, hogy ők adják el a legtöbbet), másrészt pedig a kommunikációjuk (marketing) több, jobb, mint a többieké.

Imádom ezt elmondani, és köszönöm, hogy megtehetem most is: egy jó termék még nem minden. A jó terméket szeretik a felhasználók, de a szájhagyományban már nem lehet megbízni, hogy majd az növeli a cégek bevételeit.
Marketingezni kell, komolyan ott kell lenni üzletpolitikailag, máskülönben le lehet húzni a rolót.

Az meg kinek jó, hogy elterjed egy szűk körben egy jó szoftver, majd kínlódik a fejlesztője, forgalmazója, nem tudnak fejleszteni, újítani, követni a trendeket, nem tudnak support-ot biztosítani, stb.
Az kinek jó? Annak a néhány hű felhasználónak?
Globális érdekeket nem szolgál az ilyen hozzáállás, tessék összeszednie magát minden gyártónak, mert a lecke fel van adva!

Éppen ezért kérdeztem, hogy MIT HASZNÁLSZ MOST.
Nem azt kérdeztem, hogy mit szeretsz, miben bízol, mi vált be, hanem, hogy ebben az adott pillanatban mi van a gépeden. :)

fizetösök közül pár pl:
- McAfee Total protection
- Norton Internet security 2009
- Kaspersky Internet security 2009
- Quick Heal Total security 2008 / amit csak zárojelben jegyzek meg , hogy 23. szor nyerte meg a VB100-as elismerést /
pedig a Nod-nál elöszeretettl hivatkoznak rá a VB100-ra
- Dr.WEB for Windows

pár free progi
- Comodo Internet Security
- Rising antivirus / nem tudom mennyien ismerik /
- Dr. Web CureIT
- Avast 4.8
- Avira antivir
- Pc tools antivirus 5.0 / VB100 és ICS minösítéssel /

Elég sok tesztet lehet elérni a neten amiket ilyen olyan szempontok alapján készítenek, de fentebb említett progik egy fikarcnyival sem teljesítettek jobban , vagy rosszabbul mint az a Hirneves ESS…
Nem beszélve arról, hogy a matousec.com kifejezetten nem is ajálja az ESS-ben lévö tüzfalat..akkor, hol is az igazság ????
Szerintem nincs kifejezetten EGY vírusirtó ami mindennek megfelelne..Ez a dolog nagyon izlés reklám és userfüggö…
Tisztelettel Jenei László

Nem szavazás képen mondom el a véleményemet. Használtam már AWG-t Avast, Terminátort, Nod 32, Eset smart securitit,. Ezek mind beengedtek valami oda nemillő dolgot. Kipróbáltam a Kaspesky-t is, de még az eltávolított maradékokkal is összeakadt.
Én azt hiszem, hogy nincs tökéletes védelem, csak “szerencse” van.