Hozzászólás: Vírusirtó nélkül? – Rita véleménye

Virág Tamás

Virág Tamás — Fri, 17 Jun 2011 08:01:47 +0000

35 gépes hálózat, web, mail, adatbázis-szerverekkel (minden fontosabb alkalmazás külön dedikált szerveren fut), WIN/Netware/Linux szerverek, WinXP munkaállomások.
Január végén megrendeltem a többéve problémamantesen használt komplex vírusvédelem idei licenszeit, a forgalmazó kiállította a számlákat, de a fenntartó pénzügyi gondjai okán nem tudták kifizetni, így 3 hónapos türelmi idő után a használt licenszeket letiltották.

Ugyanez vár a SPAM szűrésünkre is (MPP Core) áprilisi nemfizetés miatt csak idő kérdése, és megszűnik az is.
A cégvezetés a problémákra nem reagál megfelelő módon, igaz, többszázezres tartozások vannak áram/gázszolgáltatás terén is. A gázt is kikapcsolták már.
Sajnos, ez a helyzet.

Vidi Rita

Vidi Rita — Thu, 16 Jun 2011 08:44:29 +0000

Tamás, erre csak azt tudom mondani, hogy nagyon durva :((
Ingyeneset nem lehetne telepíteni?
Mit tapasztalsz egyébként? Növekszik a hibajelenségek száma?

Virág Tamás

Virág Tamás — Thu, 16 Jun 2011 05:55:38 +0000

Sajnos, az a legrosszabb, hogy a megszorító intézkedések miatt éppen a vírusirtó licenszén kell spórolni, nem lehet, nem engedik megvásárolni az ezévi licenszeket, és egy 35 gépes hálózaton így csak a 3 hónapja nem frissített vírusirtók futnak.
Mit szóltok hozzá? Ugyanakkor a felhasználók maximális védelmet várnak el.

Anikó

Anikó — Sat, 04 Jul 2009 10:30:22 +0000

Nagyon nem vagyok ezekben a dolgokban jártas, de a megelőzés híve vagyok és bízom a családfő ezirányú hozzáértésében.
Van avast, állandóan megy, NOD32 és spybot. Rendszeres ellenőrzés, lemezkarbantartás.

Ami viszont állandóan aggaszt: kamaszom töltögetései, IE használata. Asszem, kéne neki saját gép:)

Dr Sztankó József

Dr Sztankó József — Tue, 02 Jun 2009 16:30:51 +0000

Rita!
Az alábbi mondatoddal egyetértek:
“Bár én is azt vallom, hogy mindössze a védelem 20%-át adja a vírusirtó szoftver, ugyanakkor a naprakész friss Windows-zal együtt már egészen helyre kis biztonságot tudnak együtt biztosítani!”
Az ESET NOD32 is csak 20%?
Szerintem is lehet “kvázi” ( mert ügye a tűzfal azért kell )vírusírtó nélkül dolgozni de kinek van erre ideje?

Vidi Rita

Vidi Rita — Tue, 02 Jun 2009 09:45:58 +0000

Ez jó Balázs!
A biztonsági öves példát én is szoktam használni, mert tök jól lemodellezi a lényeget!

rendszergazda

rendszergazda — Tue, 02 Jun 2009 09:39:50 +0000

csak mellékesként minden felhasználónak aki sz.rik a biztonságra a “nálam úgysincs semmi értékes adat” megjegyzéssel:
- a gépedet feltörik 5-10 perc alatt, ahogy netre dugod és rámész valami fura weboldalra
- a gépeden tárolhatnak mások gyermekpornót például (amiért téged csuknak majd le)
- a gépeden keresztül feltörhetik mások gépeit, vagy megtámadhatnak kormányzati szerveket, s ott úgy fog kinézni Te voltál a támadó. Hiányzik neked a rendőrésgre és bíróságra járni? Esetleg szeretnél narancsot kapni a rácsok mögött :D
- a gépedet ha feltörték, valószínű beállítják egy botnetbe, amivel igen sok spamet küldenek ki és ki tudja, egyszer majd arra használják, hogy komolyan védett rendszerek jelszavait törjék fel pillanatok alatt – lásd seti@Home projekt elve

A biztonság kell. Épeszű ember autóban is beköti magát, még akkor is ha amúgy semmi értékes nincs a kocsiban vagy a zsebében.

Vidi Rita

Vidi Rita — Mon, 01 Jun 2009 08:21:48 +0000

Attila!
Én értek a vírusirtókhoz, és szerintem az átlagnál jobban értek a webhelybiztonsághoz is, webmesterként.

Egészen biztos vagyok abban, hogy mondjuk a Panda vezérkara nem ért a webhelybiztonsághoz. Biztosan megbíznak szakértőket ebben a témában, de a szakértők között is vannak erősebbek és gyengébbek.

Kapásból egy webhelynek valami 8-10 súlyos biztonsági kockázatot kell kiiktani, kezdve a szerverrel, folytatva a sort a webmester számítógépéig.

Vírusirtó cégek honlapját feltörni presztizs, hidd el, hgoy nem úgy törik fel, mint egy bármilyen honlapot, hanem dolgoznak vele jó ideig…
Bármilyen honlapot meg úgy törnek fel, ahogy éppen kedvük tartja…

Vagy mondhatnám úgy is, hogy egy tizenéves kockajelölt a youtube-ról beszerzett infók alapján feltör egy fórumot, de a vírusirtó cégek honlapjait nem tizenéves kockajelöltek törik fel, hanem a szakmában nevet szerezni akarók…
Ne tévesszük szem elől, hogy mások a célok. Egyébként ez is egy kulcsa a vírusvédelemnek: a célokkal tisztában lenni.

Vidi Rita

Vidi Rita — Mon, 01 Jun 2009 08:15:49 +0000

Stefán, szerintem Hápinak tényleg nem volt fertőzése. Ugyanis akinek kialakul ehhez az érzéke, és ismeri a gépét, tényleg észreveszi, ha valami nem stimmel. (Inaktív kártevők viszont lehetnek a gépén, ezért tényleg át kell nézetni minimum hetente egyszer. Én erre nem online scannert javaslok, hanem pl. avastot, amit aztán le lehet kapcsolni, de akár még véletlenül ott is maradhat :))

Nagyon gyakori aeset az, hogy a felhasználók általában rogyásig túlterhelik a gépüket, asztalon legalább 40 ikon, 90%-áról azt sem tudja, mi az, mire való…

Ha itt megjelenik egy plusz ikon, senkinek nem fog feltűnni.
Egy optimálisan kihasznált, jól beállított, vájtszemű felhasználóval “ellátott” gépnél kiderülhet a turpisság. Mert szeme van hozzá, és az automatikus frissítések rendben vannak.

Ha fordítva van a dolog: van vírusirtó, de a frissítések totál elavultak minden fronton, na, akkor én jobban aggódnék.

Ja, és ha Hápitól még adatok sem kerülnek ki más felhasználókhoz, akkor szive joga úgy használni a gépét, ahogy.

Pont ez lett a szuperbejegyzés lényege: nem vagánykodó srácok nyilatkoztak itt, hanem megfontolt, felelős felhasználók. Én el tudom fogadni ezt a hozzáállást, persze némi fenntartással. :)

weinenberger

weinenberger — Mon, 01 Jun 2009 05:30:59 +0000

“de a lenyeg egy 1.5 eve nem esett semmi baja a vedetlen gepemnek”

Amiről nem tudsz, az nem azt jelenti, hogy nincs! Lehet bárki tökös vírusirtó elutasító felhasználó, ott ha egyszer ráküldök egy megfelelő programot, rögtön kiderülne a disznóság. Ebben a szegmensben nem érdemes keménykedni. Ha nincs megfelelő védelem, akkor a bukás borítékolható.

Hápi

Hápi — Mon, 01 Jun 2009 01:06:44 +0000

kedves Attila, a legtobb -rutinos- felhasznalo nem virusirtokat gyarto ceg, igy hat a kockazati tenyezo is sokkal kissebb, gondolj bele, milyen adatok vannak a gepemen, amik valakinek kellhetnek, psd forrasok? 1-2 mp3? nem hinnem, hogy ezek miatt barki bejonne a gepemre, azonban mint mar emlitettek a bejegyzesben, akkor hasznalhatjak a gepunket botnetnek, vagy illegalis tartalom tarolasara, azonban tobbre tartom magamat annal, mintsem, hogy magat online virusirtonak alcazo weboldal trukkjeinek bedoljek, vagy hianyzo bovitmeny… az iframe mar kemeny dio, szerintem nincsen is ra tuti orvoslat, azonban ha megis sikerul egy framebol osszeszedni egy virust, akkor valoszinu a terheles es a futo folyamatok alapjan kepes vagyok azt kiszurni, es irtani, nem mindenkinek kell a sexhez ovszer, lehet mert mi bevallalosak vagyunk, vagy felelotlenek, fogalmazhatunk akarhogyan, de a lenyeg egy 1.5 eve nem esett semmi baja a vedetlen gepemnek, de az automatikus frissiteseket mindenkeppen tamogatom, hisz a legtobbje azert keszult, hogy befoltozzak a biztonsagi reseket.
hapi.

Simon Attila

Simon Attila — Sun, 31 May 2009 20:44:42 +0000

“Folyamatosan magas szinten tudták tartani a védettségüket.” “Nem kezdő felhasználók.” Hát igen. A vírusirtó szoftvert gyártó neves cégek weboldalait feltörő hackerek jót kuncognának ezen.